leurrés par la violence terroriste, on se laisserait berner par les propos trompeurs des prétendants à la représentation d’un islam de France «apaisé». Pour échapper au couteau des égorgeurs, on tomberait alors dans les filets tendus de longue date par les Frères musulmans qui, comme le dit volontiers Tareq Oubrou, «pour le moment» font profil bas.

Chercher «une solution qui permettra d’avoir des financements et de structurer des formations» des Imams ne peut que conduire à confier cette mission à des faux nez de l’islamisme (frériste principalement) qui sont les plus organisés parmi les musulmans. 

L’Etat doit ne pas se compromettre dans l’organisation des musulmans en France.

Pour François Fillon, il s'agit d'un «combat global » qui va bien au-delà de l'école mais qui touche toute la société alors qu'«une partie significative de la communauté musulmane refuse de s'intégrer, d'accepter les règles de la République et de la vie en commun. La situation à l'école n'est que la conséquence de cette situation générale». Raison pour laquelle, selon l'ancien premier ministre, «l'école et les enseignants ne peuvent pas, à eux seuls, lutter contre un phénomène qui se traduit par le basculement de quartiers entiers dans une forme de séparatisme, pour reprendre le mot du président de la République ». Raison pour laquelle, aussi, François Fillon juge nécessaire de «bannir le voile de tout l'espace public», dans «les établissements scolaires, universitaires, lors des scolaires et même dans tous les établissements recevant du public», détaille-t-il.

J'ai toujours pensé que le mot « séparatisme » était une nouvelle version du déni, une pudeur devenue plus imaginative pour tenter de garder les yeux fermés sur notre ennemi, qui a pourtant un nom très clair : l'islamisme. Croire que nous avons affaire à un séparatisme, c'est encore se rassurer à bon compte en considérant que nos adversaires se contenteront de cultiver les marges dans lesquelles ils se sont imposés. Mais en vérité, l'islamisme ne veut pas rester aux marges. Il veut tout, nos libertés et notre conscience. Il exige notre silence, et, comme le prouve l'assassinat de Samuel Paty, il viendra nous chercher si nous le lui refusons. Il fera la guerre tant que nous n'aurons pas tout cédé, absolument tout. Le gouvernement croit combattre un scénario de «séparation», parce qu'il persiste dans l'illusion sur la réalité du danger mortel auquel nous faisons face. Et c'est bien ce dont témoigne la vacuité de cette nouvelle loi sur le séparatisme.