/https%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Feidos%2F629x354_crop%2F2020%2F11%2F04%2FXVMf05fcfc4-1eba-11eb-b2a9-f90937938187.jpg)
Michel Roussin et Stephen Smith: "Mourir pour le Mali?"
ANALYSE - La lutte antiterroriste dans le Sahel doit être redéfinie. Il est urgent de "pivoter" d'une action militaire au grand jour vers une guerre de renseignement, estiment l'ancien ministre* et
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/michel-roussin-et-stephen-smith-mourir-pour-le-mali-20201104
Des soldats français peuvent se battre et mourir au Mali, si l’intérêt de la France l’exige. Mais des soldats français ne peuvent pas se battre et mourir pour le Mali, encore moins quand il n’est pas sûr que la majorité de Maliens le leur demande. Il est plus que temps de se rendre à cette évidence en redéfinissant la lutte antiterroriste dans le Sahel. Celle-ci ne doit pas servir de rempart à la mauvaise gouvernance dans la région, et ne peut être un premier rideau de défense pour la France qu’à condition d’abandonner l’idée américaine d’une «guerre mondiale contre le terrorisme» en faveur d’une guerre de renseignement.
