En effet, analysons la situation en France. Le péril majeur, fondamental même, est celui de l’immigration massive qui non seulement ne se tarit pas mais s’accroît chaque année. On nous a vendu le multiculturalisme favorisé par le mondialisme comme l’option du bien, or il s’est transformé rapidement en communautarisme. Les flux continus de populations vont, à la longue, gommer les marqueurs de notre société (culture, religion, histoire, coutumes et même langue). Si rien d’énergique n’est tenté, la disparition de nos racines est pour après-demain. In finece sera la communauté la plus puissante, la plus religieuse, la plus soudée qui triomphera, c’est-à-dire le monde musulman avec ses préceptes coraniques, juridiques et politiques.

Chaque jour, criminologues et analystes nous exposent les prémices d’une situation alarmante ; dans ces conditions, les partis politiques, et en premier le FN, doivent mettre de côté leur ego pour déceler et encourager un candidat issu de « la grande muette ».

Même si, ensuite, le chemin sera long et difficile, il sera préférable de l’entreprendre avec celui qui, par vocation, est prêt à donner sa vie pour la France plutôt qu’avec celui qui est prêt à s’approprier la France à son profit ou au profit d’un clan.

Dhimmitude : le fait d’effectuer la grande-manif-de-paix-harmonie-pleurnichement-et-union-démocratique qu’on a l’habitude de voir après chaque attentat islamique (excusez la redondance : des attentats bouddhistes, hindouistes, ou confucianistes, il n’y en a pas) et réussir le tour de force de la transformer en une manifestation non seulement anti-espagnole mais encore… islamiste ! Plusieurs musulmanes, dûment couvertes de leurs voiles, présidaient la manifestation à côté des pompiers, des policiers, du personnel sanitaire et des commerçants du lieu de l’attentat, lesquels avaient remplacé à la tête du rassemblement les plus hautes autorités de l’État. Celles-ci étant reléguées à une sorte de sous-présidence, d’autres musulmanes avaient également été placées… entre le Premier ministre et le roi, ainsi qu’entre celui-ci et le président félon de la Generalitat de Catalogne, le seul d’ailleurs qui ne fut pas conspué et insulté par les foules brandissant un déluge de drapeaux sécessionnistes et d’écriteaux calomnieux contre le roi d’Espagne.

Il y a quelque chose de malsain, dans cette démonstration totalement incongrue de compassion envers un musulman parfaitement innocent, il va s’en dire, mais (c’est un fait) de même religion que l’assassin de son enfant. D’orgueilleusement narcissique, aussi, dans cette mise en scène visant, plus ou moins consciemment, à montrer à la face du monde à quel point « je suis quelqu’un de bien ».

Il y en a beaucoup, d’ailleurs, des gens bien qui, attentat islamiste après attentat islamiste, se paient encore le luxe de penser bien comme il faut.

Ce père souhaite que « la mort de [son] fils serve à quelque chose » ? La mort de tous les autres enfants assassinés au nom d’Allah n’a donc servi à rien ?

Autre exemple de déni : certaines voix soutiennent que les terroristes ne sont pas musulmans. C’est stupide. Au Maroc, en Algérie et dans la plupart des pays à majorité musulmane, on ne choisit pas sa religion. On naît de parents musulmans. Et on le reste toute sa vie car l’apostasie est souvent interdite. Allez dire à un Afghan, un Pakistanais ou un Irakien qui vient d’échapper à un attentat à Kaboul, Karachi ou Bagdad que le poseur de bombe n’est pas musulman ? Il vous prendra pour un ignorant doublé d’un crétin. Poursuivons le raisonnement jusqu’à l’absurde : la Turquie étant devenue une dictature islamiste va-t-on considérer demain qu’elle n’est pas musulmane ? Qu’Erdogan n’est pas musulman ? Vu l’hystérie des thuriféraires du « pas d’amalgame » tout est possible !