Les retraités évoqués devront donc vendre leur pavillon, redevenir locataires et acheter des actions. Il leur faudra « bouger ». En marche ! Il s’agit, en théorie, de réorienter l’épargne vers la production mais est-ce bien utile dans un pays comme la France qui regorge d’épargne ? L’autre grande forme de patrimoine populaire est l’assurance-vie. Là aussi, le candidat Macron se propose d’en abroger les avantages fiscaux pour l’imposer au taux unique de 30 %.

Il y a là plus qu’un choix politique ou social, il y a un choix de civilisation. Macron s’en prend à tous ceux, comme disait Brassens, « qui sont nés quelque part » (le chanteur en faisait partie !). À ceux qui ont une attache territoriale, un héritage reçu et à transmettre. Par derrière, le projet d’une société telle qu’en rêvent les élites mondialisées : des individus mobiles, sans culture, sans patrie, sans repères, sans attaches, « en marche » certes mais, comme les enfants qu’entraînait le joueur de flûte de Hamelin, en marche vers l’abîme.

Il vaut mieux que tous les gens de droite (et même de gauche) appartenant à la classe moyenne et qui envisagent de voter Macron aient cela à l’esprit.

Cet incident est d’une extrême gravité car les casseurs s’en sont délibérément pris à un symbole fort de la République : des militaires en service. Extrême gravité également car l’usage des armes de guerre aurait pu se produire, nos soldats de la force Sentinelle étant en position de légitime défense, et dans le cadre de l’état d’urgence. Ces derniers, des soldats d’élite, des légionnaires, ont réagi avec rigueur, professionnalisme et surtout avec détermination. C’est à dire qu’ils étaient prêts à faire usage de leurs armes de guerre pour défendre leur intégrité physique menacée. Il suffit de regarder les photos et les vidéos pour s’en convaincre. Je les en félicite.

Nos soldats ne sont pas guignols qui font de la figuration. Et je suis persuadé que ces hommes, dans le cadre de leurs attributions, auraient rempli leur mission sans sourciller. Et que l’on ne vienne pas me bassiner avec la riposte disproportionnée à la menace. Un militaire agressé, en armes, use de ses armes pour se défendre. Point barre.

Je ne sais pas si les assaillants étaient sous l’emprise de l’alcool et/ou de la drogue. Mais une chose est certaine, c’est qu’ils étaient sous l’emprise de la connerie.

A ce stade, et sauf erreur ou omission de ma part, je n’ai entendu aucun responsable civil ou militaire dénoncer cet épisode de violence. 

Cet incident, et les autres, illustrent à l’envi le climat délétère qui règne en France au niveau de la société. Tout peut désormais se produire. Il n’y a plus d’exécutif. C’est la loi de la jungle.