Emmanuel Macron, sous le signe d'un libéralisme qui n'est ni de droite, ni de gauche, est une des couleurs possibles du nouveau hollandisme. Comme l'est d'ailleurs Manuel Valls, sous le signe d'un républicanisme de combat. Qu'importe, aux yeux du Président, que ces deux-là soient rivaux pourvu que leur compétition soit programmée pour de lointaines échéances et qu'ils se contentent, pour l'instant, de n'être que les artisans bénévoles de sa réélection.

Le Président enrôle sans complexe. Il accompagne le mouvement d'où qu'il vienne sans chercher à sonder les reins et les cœurs de ceux qui l'ont initié. Il le fait d'autant plus volontiers qu'il n'a plus grand-chose en magasin. 

Nommer les choses

Dans son collimateur, un Parti socialiste aseptisé, à court d'idées, bêtement bien-pensant, asséché par ses années de hollandisme sans vision. Pas de pitié non plus pour Bernard-Henri Lévy et Bernard Kouchner, responsables d'une vision trop « humanitaire » d'un monde où seuls les rapports de force doivent fonder les politiques. Requiem, aussi, pour une droite déboussolée par la montée du populisme d'extrême droite, qu'elle tente de trianguler en le suivant sur des terrains aussi spongieux que l' « identité nationale » chère à Nicolas Sarkozy alors à l'Elysée.

Yves Michaud, lui, a pris le parti de mettre les mots sur les choses, de les nommer, quitte à choquer. Les attentats en France ? Arrêtons de parler de« loups solitaires », écrit-il. « L'islam sunnite, en attendant le moment où il deviendrait tolérant et s'ouvrirait à la critique, est aujourd'hui une religion obscurantiste, intolérante et antidémocratique. »

Malgré l’apparente diversité des médias, il n’y a plus guère de journaux d’opinion, mais des organes concurrents, dépendant de leurs financeurs directs ou indirects et employant des journalistes formés dans le même moule. C’est donc la ressemblance qui l’emporte sur la différence. Ce sont donc les mêmes événements qui vont être mis en exergue, et les mêmes qui vont être passés sous silence, la même fausse nouvelle qui sera publiée, et oubliée quand son démenti, lui, n’aura pas l’honneur de la presse.