«Ce prof était connu pour ses absences. Mais elles n'étaient pas suffisamment longues pour mandater un remplaçant. Il revenait quelques jours, puis était de nouveau arrêté», explique Robert Die. Dans le second degré, la procédure de remplacement n'est lancée qu'au-delà d'une absence de deux semaines. 

«Plus de 6000 jours d'enseignement perdus depuis septembre 2015.»

Un bond en avant bien plus que préoccupant car c'est d'une antisémitisme d'un type nouveau dont il s'agit; un antisémitisme qui provient désormais dans la plupart des cas des enfants des cités et de l'immigration. Un antisémitisme que nous ne savons pas combattre.

Il faut bien entendu combattre de manière implacable le racisme anti maghrébin, les attaques ignobles contre les musulmans, le racisme anti noirs. Mais l'utilisation par la commission de ce concept d'islamophobie, c'est vrai, me met mal à l'aise. Et j'ai envie à mon tour d'interroger les eurocrates de Bruxelles: le droit légitime de critiquer l'islam,comme tout autre religion, est-ce de l'islamophobie? Le combat implacable, idéologique, culturel et militaire, que les démocraties doivent conduire contre l'islamisme et les islamistes, est-ce de l'islamophobie? Exiger que les musulmans français, comme l'ensemble des citoyens français, respectent les principes essentiels de la laïcité, est-ce de l'islamophobie? Non, mille fois non. Bruxelles nous donne des leçons d'antiracisme. Fort bien. Nous pouvons en retour demander à Bruxelles de la rigueur et de l'honnêteté intellectuelle.

La France est avant tout inerte parce que les libertés politiques n’ont cessé de se réduire.

S’inquiète-t-on de l’islamisation ? On se rend coupable d’islamophobie. Conteste-t-on l’immigration de peuplement ? On est raciste. Est-on patriote ? On est xénophobe. Conteste-t-on la politique israélienne ? On est antisémite. Veut-on manifester ? C’est qu’on est d’extrême droite. Proteste-t-on contre la censure ? On estfacho. Montre-t-on des images des crimes commis par les islamistes ? On est accusé de… propager l’incitation à la haine.

Et une liberté essentielle, celle de manifester, est désormais extrêmement restreinte dans notre pays dès lors qu’il ne s’agit pas de complaire au Pouvoir. Si l’on veut manifester, alors les interdictions, comme les coups et les garde-à-vue, pleuvent. Comme dans n’importe quel pays totalitaire.

La France est aussi rendue inerte par l’abrutissement médiatique dont elle est l’objet.

Les médias de propagande déversent en moyenne plus de 4 heures par jour leur message débilitant et politiquement correct sur nos concitoyens : « Accueillons les pauvres réfugiés », « Poutine est dangereux », « Le Front national menace la démocratie », « L’islam est compatible avec les valeurs de la République », « Les Français sont racistes », etc.

Cette propagande, digne du « bourrage de crânes » de la Grande Guerre, se déverse par une multiplicité de canaux : la publicité, les télévisions allumées partout, les journaux « gratuits » que l’on trouve partout, les radios, les quotidiens ou les hebdomadaires. Sans oublier, bien sûr, le cinéma et le monde de l’édition, autres vecteurs du politiquement correct et de la censure bien-pensante.

La France est enfin inerte car elle est dramatiquement en panne d’hommes d’Etat.

L’élection présidentielle de 2017 s’annonce déjà comme une gigantesque partie d’échecs nationale.

Car si rien ne change, les électeurs n’auront d’autre option que de choisir une nouvelle fois entre ceux qui ont déjà échoué : comme président, comme premier ministre, comme ministre ou comme chef de parti. Choisissez « démocratiquement » votre loser préféré !

"Une guerre civile s’avance à pas de loup. Elle ne verra pas s’affronter la classe moyenne oubliée aux nantis européistes, la gauche à la droite, la province à Paris, les jeunes aux vieux, même si les tensions entre ces contraires s’avivent parallèlement. Celle qui rode oppose déjà l’idéologie coranique conquérante aux démocraties occidentales fatiguées. La menace est chez ceux qui sont convaincus d’avoir à mener un combat au nom de leur Dieu et des prophéties, pour poursuivre l’œuvre de conversion des pays "impies" et des "mécréants", et pour relever l’affront d’une humiliation que subiraient les musulmans depuis la colonisation européenne, en passant par la guerre de George Bush contre "l’islamo-fascisme" en Irak. Les attentats de janvier et de novembre annoncent d’autres assauts. Car l’armée de l’ombre existe. Elle compte en France des milliers de guerriers, bénéficie de la passivité des cités, de la myopie du pouvoir, de la collaboration des premiers traîtres. Les huit cents "zones sensibles", les cent cinquante mosquées salafistes, les écoles coraniques, les Frères musulmans sont autant de foyers d’incubation. En face, nombreux sont ceux qui se sont déjà soumis. Or cette manière d’éviter l’affrontement est la pire. Une urgente et authentique résistance s’impose. Ce livre se propose d’expliquer pourquoi et comment."
blog.lefigaro.fr/rioufol, 24 février 2016