Monsieur le Président de la République,

Vous avez décidé d’engager les forces armées françaises contre des groupes terroristes implantés au Mali. C’est une décision qui vous appartient en tant que Commandant en Chef des Armées. Certains se sont interrogés si cette décision n’avait pas été prise de manière précipitée, sans concertation suffisante en amont, avec nos partenaires européens ou de l’OTAN. Sans doute ce sont les informations qui vous étaient données par nos services de renseignement qui vous ont conduit à prendre cette décision à cette date.

Aujourd’hui, nos soldats sont directement engagés dans les combats sur les terrains et bien sûr nous devons faire corps pour leur apporter tout notre soutien. C’est l’objet, me semble-t-il, de votre appel à la cohésion nationale et les prises de position de la plupart des responsables politiques vont dans ce sens.

Mais, Monsieur le Président de la République, cet esprit de cohésion que vous souhaitez n’est-il pas contredit si dans le même temps vous soumettez à l’examen du Parlement des textes qui créent la division s’agissant de projets de loi qui remettent en cause de manière profonde des valeurs auxquelles un très grand nombre de nos concitoyens sont attachés comme en témoigne l’ampleur de la manifestation qui s’est déroulée le dimanche 13 janvier dernier.

Même si la demande des personnes vivant dans l’homosexualité doit être examinée et que des aménagements doivent être apportés à la législation actuelle, le projet de loi « mariage pour tous » crée une cassure profonde dans la Nation et nécessite, selon nous, une réflexion manifestement plus approfondie.

Est-il opportun, Monsieur le Président de la République, à un moment où vous faites appel à la cohésion nationale en soutien à notre armée, et c’est justifié, de mettre en discussion un texte qui fait polémique et crée la division ? Ne serait-il pas sagesse pour le moins d’en différer l’examen, ce qui pourrait être mis à profit pour poursuivre les discussions et trouver un dispositif qui apporte une réponse aux personnes concernées sans remettre en cause ce qui est pour beaucoup un fondement de notre société ?

Pour beaucoup d’ailleurs, s’agissant d’un enjeu de société, c’est à l’ensemble de nos concitoyens, à travers un referendum, qu’il appartient de se prononcer.

C’est le sens de cette lettre ouverte que nous souhaitions, avec mes collègues cosignataires dont la liste est jointe à la présente, vous adresser.

Veuillez agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de notre très haute considération.

Charles REVET