Le discours de François Hollande, hier, au Bourget, a été superbe ! Des mots lancés que chacun pouvait s’approprier avec saveur, contentement et émotion !« Liberté, liberté chérie ! » « La France, notre France ! » Mais derrière, ce discours était un festival de lieux communs, d’erreurs ou de propositions extrêmement dangereuses.

En premier lieu, ce discours était un festival d’erreurs. A quoi sert-il de faire inscrire dans la Constitution la loi de 1905 de séparation entre les églises et l’Etat alors que l’article 1er de cette même Constitution dispose que la France est « une République (…) laïque » ?

Comment suggérer la création d’une banque dédiée aux entreprises alors qu’elle existe déjà (OSEO) ? Cette banque publique remplit d’ailleurs assez bien son but, tout comme le FSI (fond stratégique d’investissement), abondé conjointement par l’État et la Caisse des dépôts.

Créer un livret de croissance ? Mais il existe déjà, Monsieur Hollande ! Il s’appelle livret de développement durable et succède au Codevi.

L’illusion du discours est d’affirmer que François Hollande ira rencontrer Madame Merkel afin de renégocier les traités. Certes, Monsieur Hollande, elle n’attend vraisemblablement que vous pour le faire et vous faites peu de cas de tout ce qui a été négocié auparavant, avec parfois certaines difficultés, mais avec ténacité, par Nicolas Sarkozy, ou des 25 autres pays de l’Union qui ont voté pour le dernier traité !

De plus, vous allez donner des instructions à la Banque centrale européenne. Vous allez créer les « eurobonds » et dynamiser, à vous tout seul, l’Europe ! Ce sont des gesticulations velléitaires même si la façon de les dire a pu plaire.

Mais vous êtes, Monsieur Hollande, comme Zorro partant en Chine. Vous allez enfin faire plier le gouvernement chinois. La monnaie chinoise devra être convertible ! Il ne vous a pas échappé que c’était l’objectif, depuis un certain nombre d’années, du gouvernement américain, de l’Europe et de beaucoup d’autres pays. Pour l’instant, la Chine reste inflexible. Alors enfin, Monsieur Hollande, tout va changer car vous arrivez ?

>>>> Voir : Le camouflet

Certes, ce discours provoque une petite musique bien agréable lorsqu’on l’écoute. Illusions et illusionnisme peut-être ? Quant aux décisions plus pragmatiques, plus proches de nous comme faire voter les étrangers aux élections locales, je voudrais simplement attirer votre attention sur le vote des Tunisiens ayant double nationalité et qui ont élu des islamistes dans leur pays d’origine lors du dernier scrutin ! Que feraient-ils en France si jamais les socialistes leur accordaient le droit de vote aux élections locales ? Certes, il semblerait qu’ils ne puissent pas se présenter eux-mêmes, mais ils auront des porte-paroles et nous verrons arriver dans notre pays un islamisme pur et dur comme en Egypte, en Tunisie ou ailleurs. Croyez-vous véritablement que les étrangers en France doivent voter ou ne s’agit-il que de démagogie dans le but de séduire l’extrême gauche ? Vous savez bien que ce système provoquerait la naissance de ghettos dans chaque ville, par un vote communautaire !

Vous avez désigné votre adversaire : le monde de la finance. Encore une fois, il s’agit d’une phrase creuse. Imaginez-vous que l’on puisse aujourd’hui désigner un adversaire qui n’a ni nom, ni forme ? La finance doit-elle être bannie de toute politique dans un marché ouvert et international ? Si telle est la vérité, pourquoi se battre pour la convertibilité de la monnaie chinoise ?

Ce discours était composé de beaucoup d’incantations, mais tels des chants grégoriens, ils sont beaux à entendre, mais ne sont pas faits pour être compris. C’est un peu résumer ce qui s’est passé au Bourget. Belle musique, les paroles, c’est autre chose ! Promettre, promettre mais pas n’importe quoi !

Pr. Bernard DEBRÉ

Ancien Ministre

Député de Paris

La campagne de François Hollande devait prendre son envol ! Rien de mieux que l’aéroport du Bourget, même si cet aéroport est le plus ancien de tous les aéroports parisiens et supplanté par Orly et Roissy !

Un peu comme le texte de François Hollande, il date ! Laissons de côté les incantations, les effets de muscles vis-à-vis de l’Europe ou de la Chine, les idées fumeuses et les imprécisions malheureuses.

Revenons plutôt sur les dépenses, premier axiome de François Hollande : il n’y aura pas de dépenses supplémentaires ! Malgré tout, 60 000 personnes seront embauchées dans l’Éducation nationale, mais, par un tour de « passe-passe », ce ne seront pas des créations de postes, mais des redéploiements. Où prendra-t-il ces postes ? J’aurais aimé qu’il s’en explique.

Bien entendu, il faudra retourner à la retraite à 60 ans pour ceux qui auront travaillé suffisamment longtemps ! Comment fera François Hollande pour que le système par répartition puisse être pérennisé ? Nous serions le seul pays développé à revenir en arrière alors que l’espérance de vie augmente fortement.

François Hollande désire arrêter la diminution du nombre de fonctionnaires, et donc le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux ! Monsieur François Hollande sait-il que la France dispose du plus grand nombre de fonctionnaires par rapport à tous les autres pays occidentaux ? Et peut-on imaginer être crédible lorsque l'on veut diminuer les dépenses de l’État pour réduire les déficits ? J'oubliais qu'il ne veut pas diminuer les dépenses de l’État, mais augmenter les impôts.

Intéressante démarche ! Bien sûr, le candidat socialiste augmentera les impôts de ceux qui gagnent plus que 150 000 euros par an, encore n’a-t-il pas précisé si c’était par foyer fiscal ou par personne. Mais surtout, la tranche à 45 % s'additionnera à la CSG, entraînant un prélèvement de plus de 60% !

François Hollande sait-il que la France est déjà le pays où l’on paye le plus d’impôts ? Puis il fusionnera CSG et impôts sur le revenu. Autrement dit, il n’y aura plus de quotient familial ou de conjugalité puisque chacun aura à payer ses impôts, qu’il soit marié ou non, qu’il ait des enfants ou non. Comment fera-t-on pour les pensions de réversion si chacun paye pour soi ? Il s’agit d’une très mauvaise idée qui peut séduire, mais qui n’en reste pas moins ravageuse. Plus d’impôts répartis différemment puisque ceux qui, jusqu’à présent, ne payaient pas d’impôts se trouveront dans le collimateur du fisc.

Concernant l'électricité et le gaz, si j’ai bien compris, il y aura d’une part un tarif social (qui existe déjà à travers les tarifs sociaux de l'énergie), mais, d'autre part, une progressivité des prix en fonction des revenus. Si telle était la réalité, on tomberait dans la plus absurde des démagogies et des bêtises. Payer en fonction de ses revenus ? Pourquoi ne pas instaurer une progressivité pour les trains, les avions, les métros ? Dans ce cas, quelle serait l'utilité de cette proportionnalité pour le paiement des impôts, celle-ci devant justement servir à une meilleure répartition des revenus ?

Bref, le discours de François Hollande était un discours incantatoire, à gauche, irréaliste, mais un beau discours ! Il faut savoir parler de liberté, mais aussi se donner les moyens d'y parvenir.


Pr. Bernard DEBRÉ
Ancien Ministre
Député de Paris