Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 juin 2012 7 10 /06 /juin /2012 14:39
T'as vu le Président des bisous?
9 juin 2012 à 12:02
Le Président visite l'école de Dieudonne le 7 juin 2012;
Le Président visite l'école de Dieudonne le 7 juin 2012; (Photo Philippe Wojazer. Reuters)
Par RAPHAËL GARRIGOSISABELLE ROBERTS

Quarante-huit heures déjà que l’événement est survenu et rien. Rien chez Mediapart, rien sur le Lab d’Europe 1, rien non plus chez Arrêt sur images révélant quelque carambouille auquel le prédécent président nous a tant habitué, d’ouvriers rameutés pour faire masse lors d’une visite de chantier en petits employés mobilisés pour faire bonne mesure. Et pourtant, en une minute et cinq secondes, quelle scène, quel théâtre, quel cirque.

Jeudi, à l’école des Trois Cahiers (déjà, t’y crois vachement) à Dieudonne (non, rien), François Hollande rencontre des lardons de maternelle. L’un d’eux lui lance: «François Hollande, t’es beau.» Stop, on arrête tout: combien de Roudoudous nos impôts ont-ils payé pour stipendier cet enfant? On continue. Hollande désignant la perche hors champ: «J’espère que ça a été enregistré parce que ça peut toujours servir.» Et bam, il embrasse le môme. Pendant que Vincent Peillon commente la scène: «Mais tu es beau aussi, tu sais.» Ajoutant, parce qu’il est socialiste, à l’attention de toute la classe: «Vous êtes tous beaux.» Une voix, en dehors du cadre encore, réclame alors un «bisou»pour son Dylan. Là, c’est l’escalade. Les moutards se lèvent tous exigeant chacun leur bisou. Et Hollande de s’exécuter: «Quelle chance, quelle chance.» Analyse d’une Catherine Nay de 90 cm: «Il a plein de bisous.» Hollande approuve: «J’ai plein de bisous, moi, hein, je suis le Président des bisous.» Happy end du président de la République: «Si on me fait autant de bisous pendant le quinquennat, ça ira, hein, mais c’est pas sûr.» A ce stade, si vous êtes diabétique, vous êtes mort. A ce stade, même si vous êtes le Dépeceur de Montréal, vous avez les larmes aux yeux. A ce stade, si vous êtes nous, brandissant votre carte de presse comme un bouclier de cynisme bardé de certitudes, vous doutez.

Quel diabolique spin doctor, quel storytelleur sans âme, quel chargé de la communication à la queue fourchue a pu imaginer telle mise en scène miellée? Et comment, surtout, a-t-on pu la gober ainsi? Quand la photo officielle de François Hollande a aussitôt déclenché des milliasses de détournements, aucun n’a encore été recensé de la scène des bisous. C’est louche. Comme l’a dit Alain Juppé , «en matière d’enfumage médiatique, je crois qu’on n’a pas encore tout vu». 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
8 juin 2012 5 08 /06 /juin /2012 22:03
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
8 juin 2012 5 08 /06 /juin /2012 09:43
  • 8 juin 2012
  • Le Figaro
  • IVAN RIOUFOL RIO irioufol@lef irioufol@lefigaro.fr
Les Français ne sauront rien de leur sort fiscal et économique avant l’issue des législatives, le 17 juin. C’est ce que dit Pierre Moscovici, ministre de l’Économie, quand il explique que le gouvernement attendra l’audit de la Cour des comptes, prévu pour la fin du mois. « La France arrivera à 3 % de déficit en 2013 sans mesure d’austérité » , croit-il néanmoins pouvoir assurer. Toutefois, cette manière péremptoire de vouloir plier des réalités à des désirs a suffisamment additionné d’échecs pour n’être plus crédible. François Hollande sait forcément qu’il ne pourra tenir son engagement d’un retour à l’équilibre budgétaire sans procéder à des coupes claires dans les dépenses publiques. Il n’est pas besoin d’un énième rapport pour savoir que la France vit très au-dessus de ses moyens et que ce temps est terminé. Voici donc un gouvernement qui se dit vertueux et qui ment.

Oui, le président cache la vérité aux Français. En augmentant le smic et en revenant pour certains à la retraite à 60 ans, il trompe ceux qui pensent que les patrons et les riches paieront encore. C’est d’ailleurs ce que soutient Martine Aubry, première secrétaire du PS, qui estime qu’ilyad’ «énormes marges de manoeuvre en faisant rentrer des impôts complémentaires» . Si la gauche veut accélérer la fuite des contribuables, il lui suffit de continuer à parler de la sorte. Son refus d’entendre les multiples mises en garde l’enferme dans son dogmatisme. Le dernier rapport en date, de l’inspection générale des finances, assure que l’état, contraint à 5 milliards d’euros d’économies par an, doit baisser le nombre des fonctionnaires, geler les salaires, réduire des prestations sociales. Cette diète est déjà celle des pays submergés par leurs dettes. Il n’y aura pas d’exception française. Ce recours réitéré au déni des faits est la pire des réponses pour la France en déclin. Cela fait trente ans que le pays, mené par la droite et par la gauche, avance les yeux bandés. Or, l’impératif d’adaptation au XXIe siècle oblige à en finir avec la lâcheté politique qui laisse entendre que les citoyens seraient incapables d’admettre des évidences, d’autant qu’ils les constatent le plus souvent eux-mêmes. Le flou qui entoure depuis un mois les intentions du pouvoir est une tactique de maquignon. Sans doute endort-elle des électeurs sensibles aux images d’un chef de l’État surjouant la simplicité et l’anti-bling-bling (il a confié au photographe des gens anonymes, Raymond Depardon, sa photo officielle). Mais cette communication sur l’accessoire dissimule un désarroi sur l’essentiel.

L’intégrisme socialiste est un luxe que la France, économiquement vulnérable, ne peut se permettre sans aggraver son état. À l’évidence, cette seule réponse ne peut plus convenir à la complexité des situations. Elles demandent aussi d’être libéral ici, conservateur là. Il ne suffit pas à Hollande de dire « Je le veux ! » pour que la magie opère. Les murs contre lesquels il se heurte avec Angela Merkel et plus spectaculairement avec Vladimir Poutine ne sont qu’un aperçu de ce qui attend ce faux modeste, qui partage avec Nicolas Sarkozy l’art de se faire mousser. La France est en attente d’une doctrine moderne capable de la sortir de l’ornière. La droite divisée, qui s’apprête à perdre les législatives, sera-t-elle un jour à la hauteur de l’enjeu ? Elle a cinq ans pour se préparer. Tête dans le sable

Tandis que Jean-Marc Ayrault vante sa « méthode », il en est une que le gouvernement a reprise à son compte sans attendre les « concertations » et autres « expertises » promises : celle de l’autruche, tête dans le sable. Débordant de la seule sphère économique, elle est appelée à poursuivre, avec la gauche, un bel avenir. C’est ainsi que le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, pourtant réputé parmi les plus réalistes, vient d’abroger la « circulaire Guéant » sur les étudiants étrangers : un texte qui entendait lutter contre l’une des principales filières d’immigration, en restreignant les possibilités pour les diplômés d’exercer leurs compétences en France. Il envisage également, notamment sous la pression des associations antiracistes, d’encadrer les contrôles d’identité effectués par les policiers, soupçonnés du coup de comportements discriminatoires contre les minorités ethniques les plus fréquemment mêlées, de fait, à des actes de délinquance. Rien n’est évidemment plus simple que de refuser de s’interroger sur la maîtrise des flux extra-européens et sur les sources des insécurités. Valls se laissera-t-il aller à cette commodité ? Il en prend le chemin.

Le redire : la cécité des dirigeants et la désinformation des médias sur les phénomènes migratoires de peuplement de ces trente dernières années ont contribué à déséquilibrer la nation, son identité, sa cohésion. Entendre Jean-Luc Mélenchon expliquer : « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » donne une idée de la débandade qui sévit à gauche. L’autre jour, à Villeurbanne (Rhône), trois jeunes Juifs portant la kippa ont été attaqués au marteau et à la barre de fer par des jeunes d’origine maghrébine. Depuis la mort de Mohamed Merah, assassin de sept personnes dont trois enfants juifs, 140 actes antijuifs ont été dénombrés dans les cités. Pour certains, Merah est un héros. Le député (UMP) Jacques Myard a été accueilli sur un marché de Sartrouville (Yvelines) par un jeune : « Vous n’avez rien à faire ici, c’est une terre arabe, c’est une terre appartenant aux musulmans, ce n’est pas une terre française » (voir mon blog). Ne pas compter sur le PS, soucieux de ne pas irriter la susceptibilité des cités, pour résister à l’intolérance des radicaux. La France épuisée de 2017

Le déclin français ne peut que s’accélérer, sous les effets conjugués d’une politique économique irréfléchie, d’un laxisme sécuritaire et d’un mépris pour la préservation de l’homogénéité culturelle. Si la droite devait échouer, au cours de son éloignement forcé, dans sa réconciliation avec un électorat qui lui a fait défaut, alors Marine Le Pen aura probablement ses chances, dans la France épuisée de 2017. blog.lefigaro.fr/rioufol

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
26 mai 2012 6 26 /05 /mai /2012 07:37

 

La FRANCE en résistance

Electeurs de droite, Il faut gagner les législatives

 


 

 

Selon notre sondage Opinionway-fiducial, le PS obtiendrait 32 % au premier tour, contre 31 % pour L’UMP.

La participation attendue pourrait atteindre 62 %

ÉTUDES À quinze jours du premier tour des législatives, la gauche est bien placée pour l’emporter mais ne domine pas outrageusement. C’est l’un des enseignements de notre sondage Opinionway pour Le Figaro et LCI. Le Parti socialiste est ainsi crédité de 32 % contre 31 % pour L’UMP. Les deux grands partis dominent largement leurs concurrents respectifs avec un Front national qui recueillerait 16 % des voix contre un Front de gauche 8 %, Europe Écologie-les Verts (EELV) et le Modem à égalité avec 4 %. L’ensemble du bloc de gauche parvient à 45 %. Un score satisfaisant pour le PS et ses alliés et qui laisse augurer des perspectives électorales favorables. « Comme prévu, il existe un avantage réel à la gauche pour les législatives. C’était attendu, mais ce n’est pas massif. Un résultat pareil limite la perspective d’un raz de marée socialiste à l’assemblée » , reconnaît Bruno Jeanbart, directeur du pôle Études d’opinion d’opinionway. Si l’intérêt pour la campagne est tout juste majoritaire (51 %), la ventilation partisane révèle une différence notable entre la gauche et la droite. Ainsi, les électeurs de François Hollande au second tour de la présidentielle montrent davantage d’intérêt pour la campagne à venir que ceux ayant voté pour Nicolas Sarkozy, 60 contre 53 %. C’est cette plus faible mobilisation de l’électorat de droite qui pourrait, en partie, faire basculer la majorité. Ce phénomène classique de sciences politiques porte même un nom : l’abstention différentielle. Le camp qui a perdu la présidentielle est bien moins motivé dans l’élection qui s’enchaîne. L’abstention pourrait donc se révéler plus forte à droite qu’à gauche.

Selon notre sondage, la participation attendue pourrait atteindre 62 %. Par comparaison, en 2007, elle avait été de 60,42 % et en 2002 de 64,42 %. Une participation attendue relativement faible qui pourrait cependant moins handicaper la droite républicaine face au Front national. « Ce niveau de participation limite en partie la portée du Front national en réduisant le nombre de triangulaires possibles » , explique Bruno Jeanbart. Avec désormais l’obligation de réunir au moins 12,5 % des inscrits pour pouvoir se maintenir au second tour, moins la participation est élevée et, mécaniquement, moins important serait le nombre de triangulaires opposant PS, UMP et FN.

Il n’empêche, le niveau atteint par le Front national est conséquent. Avec 16 %, le reflux est limité par rapport au résultat obtenu à la présidentielle. Une décote limitée à un peu plus de 1 % entre les deux élections, là où traditionnellement le FN reculait de 5 ou 6 points. Une preuve supplémentaire de l’ancrage du parti de Marine Le Pen dans l’opinion. Et pour la première fois, 50 % des personnes interrogées souhaitent même voir des députés FN élus à l’assemblée le 17 juin

.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
22 mai 2012 2 22 /05 /mai /2012 14:31

 

La FRANCE en résistance !

 

 


 

 

La double nationalité, est une ineptie qu’il faut bannir !

Peut-on avoir autant de nationalités que de cartes de crédit ?

Faire valoir les droits attachés à chacune, en ignorer les devoirs ?

Avoir un pied dans chaque pays, profiter des avantages, esquiver les inconvénients ?

Il est grand temps d’en finir, on ne peut être Français et Sénégalais , Marocains,..il faut choisir !! 

Il est insupportable de compter parmi les siens des personnes dont on ne sait dans quel camp ils sont ou ils seront.

De fait, avoir deux nationalités et occuper un poste de Ministre est inconcevable !

C’est autrement grave qu’un cumul de mandat. Un conseil des ministres ce n’est pas un conseil municipal, on y traite des problèmes de la France. Aucun des participants ne doit  prêter le flanc à suspicion.


Mme Najat Vallaud-Belkacem Marocaine et Française devrait renoncer à son poste de Ministre. D’autant que son engagement auprès du roi du Maroc et sa participation au sein du CCME ne plaident pas en sa faveur.


De nombreux articles pointent cette situation ambigüe, un doute s’installe. Mr le premier Ministre serait bien inspiré d’accepter sans tarder la démission de sa ministre. C’est le peuple de France qui le lui demande instamment.

 

 

La Ministre Najat Belkacem est-elle l’agent d’un pays arabe ?

 http://www.dreuz.info/2012/05/la-ministre-najat-belkacem-est-elle-lagent-dun-pays-arabe/

http://voxmaroc.blog.lemonde.fr/2012/02/10/najat-belkacem-l%E2%80%99espionne-du-roi-qui-se-reve-a-l%E2%80%99elysee/

 

C’est quoi ce Conseil de la communauté marocaine à l'étranger ?

 

http://www.ccme.org.ma/fr/Le-Conseil/Pr%C3%A9sentation/Le-Conseil-de-la-communaut%C3%A9-marocaine-%C3%A0-l-%C3%A9tranger.html

 

 

 

 

…. la militante a su créer un pont entre les deux pays amis, non négligeable pour le PS surtout lorsqu’on voit que c’est François Hollande qui a su  le plus séduire les Français du Maroc au second tour des élections présidentielles, avec des suffrages atteignant les 55,13% des voix contre 44,87% pour Nicolas Sarkozy.

 

Mieux encore, alors que le strauss-khanien Pierre Moscovici présentait aux médias le staff Hollande 2012, au Maroc, on remarquait avec satisfaction qu’il était flanqué de deux connaissances aussi amicales qu’utiles: l’ambitieuse et tout sourire Najat Vaud-Belkacem qui a vite fait de lâcher sa chaperonne Ségolène Royal pour faire partie des voix officielles du candidat à la présidence de la république et le nouvel ami du Maroc Manuel Valls  décoré par Mohammed VI du Wissam Alaouite, la Légion d’Honneur marocaine, une médaille qui vaut caution pour celui qui la porte à son revers. Le roi, dit-on, avait financé la toute-nouvelle mosquée d’Evry et ses imams devront en retour de la sollicitude du Commandeur des Croyants, avoir l’obligeance de calmer leurs ouailles…

C’est sur, le trio Pierre Moscovici-Manuel Valls-Najat Vallaud-Belkacem, saura écouter le Maroc, et surtout susurrer ses attentes à l’oreille du locataire de l’Elysée.

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
22 mai 2012 2 22 /05 /mai /2012 09:41

La France en résistance

Je vous invite à découvrir l'édito de Cyrano sur Riposte Laïque

prenez le temps de visionner les vidéos 

http://ripostelaique.com/

 


 

Hollande-Ayrault ont nommé sept ministres issus de la diversité, soit 20 % de leur équipe. Dans sa vidéo intitulée « Il y a trop de ministres qui n’aiment pas la France », Christine Tasin a fait quelques portraits de ces ministres, pour illustrer son propos.

Leur nomination est en effet très symbolique. C’est la gauche Terra Nova qui remplace une gauche populaire totalement absente de ce gouvernement. C’est la gauche francophobe contre le patriotisme, jugé ringard et dépassé. Si ces trois ministres aimaient vraiment la France, elles ne resteraient pas silencieuses, elles hurleraient, comme le fait la remarquable Malika Sorel, devant sa lente destructuration, due essentiellement à une immigration post-coloniale sans intégration, et à la prolifération de l’islam sur notre territoire. La France qu’aiment Taubira-Belkacem-Benguigui n’est tout simplement plus la France. Remarquons que Hollande-Ayrault, qui ont mis 20 % de ministres issus de la diversité dans leur équipe, ne sont absolument pas choqués par le fait que, socialement, aucun ouvrier ou employé du secteur privé ne soit dans ce gouvernement, ni dans aucune instance de leur parti. Ces nominations incarnent la préférence immigrée et régionale, contre la France de l’égalité et la République une et indivisible, la France de la discrimination positive… contre les Français. Ces trois femmes ressemblent à tous ces élus carriéristes de la diversité, de droite ou de gauche, qui ne font de la politique que pour se placer, et surtout pour défendre leur communautarisme, les droits spécifiques des leurs, contre une vision Républicaine qui rassemble chacun dans le plus grand dénominateur commun. L’histoire récente montre cruellement que le discours laïque de Malika Sorel ou de Pascal Hilout est hélas une exception chez les militants de la-dite diversité.


RI7taubira-belkacem-benguigui-jpeg2

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
22 mai 2012 2 22 /05 /mai /2012 08:42

 

LA FRANCE en Résistance

 


 

 

  • 22 mai 2012
  • Le Figaro
  • PROPOS RECUEILLIS PAR JEAN-MARC LECLERC

AUTEUR d’un rapport sur la récidive, le député UMP des Alpes-maritimes Éric Ciotti réagit à l’annonce de la garde des Sceaux de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs. LE FIGARO.– Quelle serait la portée d’une telle décision ? Éric CIOTTI.– Elle fragiliserait considérablement un dispositif judiciaire que nous avons voulu adapté à chaque type de population pénale. Mme Taubira commet une erreur et même une faute grave, alors que la délinquance juvénile, de plus en plus violente et précoce, doit être combattue avec détermination. Songez que les moins de 18 ans sont à l’origine d’un crime et délit sur cinq en France. Les socialistes et leurs amis s’accrochent, comme il fallait s’y attendre, à toutes les vieilles lunes qui ont échoué, fondées sur la culture de l’excuse et une forme d’angélisme qui a toujours lésé les victimes. Le dispositif antérieur n’était-il pas suffisant ? Mais les mineurs multirécidivistes d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec ceux de 1945 pour lesquels une législation spécifique avait été imaginée ! Ce sont souvent des gaillards qui ne reculent devant rien, avec une culture anti-institutionnelle bien ancrée. Voilà pourquoi le tribunal correctionnel pour mineurs constitue un excellent outil. Cette juridiction est réservée à ceux qui encourent des peines supérieures à trois ans de prison, les cas lourds, comme, par exemple, l’auteur de vols avec violence en réunion agissant en état de récidive. Cette réponse judiciaire vise à leur faire prendre conscience de la gravité de leurs actes. Car les rappels à la loi répétés ont depuis longtemps montré leurs limites. Comment la gauche peut-elle procéder maintenant ? Pour supprimer ces tribunaux, il lui faudrait une loi, donc une majorité. J’y vois une motivation supplémentaire pour que les Français rétablissent l’équilibre en nous reconduisant aux affaires par un vote clair aux législatives. Il est encore temps d’éviter la catastrophe, face à un tel assaut d’idéologie et d’irresponsabilité.
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
20 mai 2012 7 20 /05 /mai /2012 19:00

 


La France en résistance.


La délinquance des mineurs est un "véritable fléau pour notre société" et plus particulièrement les récidivistes de 16 à 18 ans.


Nous n'accepterons pas une décision aussi irresponsable, extrêmement grave !

 


Par Europe1.fr avec AFP

Publié le 20 mai 2012 à 18h13Mis à jour le 20 mai 2012 à 18h37

 

 

 

Elle entend revenir sur les tribunaux correctionnels pour mineurs, au grand dam de l'UMP.

La réforme était critiquée par nombre de professionnels. Christiane Taubira, la ministre de la Justice, a confirmé dimanche qu'elle avait bien l'intention de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs, instaurés par le précédent gouvernement. Ces tribunaux, régis par la loi du 10 août 2011 et fonctionnant depuis janvier 2012, sont composés de trois juges professionnels et jugent les récidivistes de 16 à 18 ans qui encourent une peine pénale d'au moins trois ans.

"Les mineurs sont des citoyens en devenir, il est nécessaire de redonner à la justice des mineurs sa spécificité", a notamment affirmé Christiane Taubira, selon Le Monde. Avant la réforme, les mineurs récidivistes comparaissaient, comme les autres mineurs, devant un tribunal pour enfants, avec un juge des enfants et deux assesseurs citoyens ayant une expérience des questions liées à l'enfance.

 

"Culture de l'excuse" pour l'UMP

L'UMP a aussitôt réagi, dénonçant, par la voix de Bruno Beschizza, son secrétaire national chargé de la sécurité, un "retour de l'angélisme et de la culture de l'excuse". "La gauche n'a jamais abandonné ses vieux clichés angéliques sur les 'jeunes'", juge-t-il.

Bruno Beschizza a également ironisé sur la première sortie de la nouvelle garde des Sceaux, consacrée à "des détenus afin d'améliorer leurs loisirs". Christiane Taubira s'est rendue vendredi à un tournoi de basket organisé avec des détenus et des surveillants, "une belle opération d'insertion" selon elle.

Le député UMP des Alpes-Maritimes, Eric Ciotti, a aussi taclé la nouvelle ministre, fustigeant "un retour au laxisme et à l'irresponsabilité". Pour lui, la délinquance des mineurs est un "véritable fléau pour notre société" et Christiane Taubira "apporte une nouvelle démonstration que l'irresponsabilité est bien la marque de fabrique du nouveau gouvernement".

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance

Bienvenue

  • : Le blog de voxpop
  • : Immigration en France : Etat des lieux, réflexion et charte de vote. La France en résistance
  • Contact

CHOISIR 

LA  FRANCE

 

RESISTANCE !

Capture-d-ecran--316-.png 

J'ai plus envie de me croire à Kaboul dans ma ville,

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. >>>>