S’entendent-ils parler, ces pompeux qui alertent sur la montée des haines et des intolérances ? Ils sont emplis de ce qu’ils dénoncent. À écouter ces prêcheurs, la France révoltée serait un "déferlement" de beaufs et de néonazis. La gauche, qui aime à dénoncer l’instrumentalisation des peurs par la droite, échafaude un scénario loufoque sur un retour aux années 1930 et à leurs tentations totalitaires. Ces alertes seraient utiles si elles étaient étayées par des faits. Mais rien de tel ne s’observe, sinon chez les professionnels du trucage. C’est, au contraire, un extrémiste de gauche, Abdelhakim Dekhar, convaincu d’un "complot fasciste", qui a tiré sur un photographe dans le hall de Libération. Les éructations du camp du Bien portent en elles ces passages à l’acte irrationnels. Sa "fraternité avec le monde" exclut les Français rebelles qu’il déteste.
Mercredi soir, le PS s’est réuni en meeting autour de Christiane Taubira, promue résistante dans un pays gangrené par le racisme. Cette mise en scène, qui accompagne la sortie du film sur la Marche des beurs de 1983, est un amuse-gueule. La volonté du pouvoir de discréditer l’insurrection civique, coupable de s’affranchir de la pensée lisse, promet d’autres procès en déviationnisme. Ceux qui s’étaient opposés à la Constitution européenne en 2005, défendue par l’unanimisme officiel, avaient essuyé de semblables crachats. Les "bonnets rouges", qui ridiculisent les syndicats incapables de rivaliser dans la mobilisation des indignés, sont déjà qualifiés, au mieux, de poujadistes et de populistes par les Comités de salut public. Dans Le Monde, l’historien Daniel Lindenberg y voit "les héritiers de Maurras" et une "agitation fascisante". Ce n’est qu’un début.
Se réclamer de l’antiracisme suffit à justifier des atteintes à la dignité des personnes et à la démocratie.
Mercredi soir, le PS s’est réuni en meeting autour de Christiane Taubira, promue résistante dans un pays gangrené par le racisme. Cette mise en scène, qui accompagne la sortie du film sur la Marche des beurs de 1983, est un amuse-gueule. La volonté du pouvoir de discréditer l’insurrection civique, coupable de s’affranchir de la pensée lisse, promet d’autres procès en déviationnisme. Ceux qui s’étaient opposés à la Constitution européenne en 2005, défendue par l’unanimisme officiel, avaient essuyé de semblables crachats. Les "bonnets rouges", qui ridiculisent les syndicats incapables de rivaliser dans la mobilisation des indignés, sont déjà qualifiés, au mieux, de poujadistes et de populistes par les Comités de salut public. Dans Le Monde, l’historien Daniel Lindenberg y voit "les héritiers de Maurras" et une "agitation fascisante". Ce n’est qu’un début.
Se réclamer de l’antiracisme suffit à justifier des atteintes à la dignité des personnes et à la démocratie.
