Important corollaire de gros contrats à l’étranger, surtout avec des pays en voie de développement industriel : les transferts de technologie. Ceux qui permettent aux bénéficiaires de devenir nos concurrents à terme, telle l’Inde, par exemple, avec les avions de chasse…

Un autre est constitué par des contreparties dans des domaines de compétences ou de productions locales qui grèvent également le bénéfice pour la balance commerciale.

Enfin, dans le cas spécifique d’Airbus, un Brexit « sans accord » pourrait générer de sérieux problèmes techniques, car les ailes de ces beaux avions sont fabriquées à Broughton (soumis, alors, à des droits de douanes) où sont employés 14.000 personnes !

Et sans ailes, le plus bel avion manque, à l’évidence, totalement de charme…

Notre auteur n'est idiot ni aveugle. Il n'ignore pas les causes réelles de ce qu'il appelle «la rage du public» ; il cite lui-même l'émergence d'une société multiethnique et le déclassement social des classes moyennes occidentales dans la mondialisation. Mais il ne voit pas que les ingénieurs du chaos, selon son expression imagée, sont justement les élites occidentales, le fameux «camp du bien», qui ont favorisé l'immigration massive et le libre-échange mondialisé. Il se plaint avec raison de la désagrégation des sociétés, mais c'est bien ces phénomènes de fond qui l'ont provoquée et accélérée. Il ne veut pas voir que derrière le «parti de la rage», qu'il dénonce avec mépris, il y a non pas une aspiration totalitaire et fasciste, mais justement la nostalgie de la démocratie d'antan, où le suffrage majoritaire du peuple s'imposait et n'était pas parasité ni court-circuité par des juges, technocrates, financiers, ONG et lobbys, groupuscules LGBT ou antiracistes qui, au nom de l'État de droit et des droits de l'homme, imposent leur loi à cette majorité.

Sauf que les catholiques de Dijon, Houilles, Saint-Denis, Paris, Lavaur, Nîmes, Saint-Gilles-Croix-de-Vie, Sète et tant d’autres n’ont souvenir, sauf erreur de leur part, d’aucun mot de soutien de sa part pour leurs églises – non pas encore à l’état inachevé, comme cette future mosquée, mais bien consacrées, et certaines depuis des temps immémoriaux – souillées d’excréments, vandalisées, incendiées, pillées. Sans parler des calvaires dont la croix a été abattue, les cimetières dégradés, les statues décapitées ou de ce portail d’école tagué de cette inscription inquiétante : « La seule église qui illumine est celle qui brûle. » « Moyen d’expression » ou « attaque haineuse » ?

La taille des champions en présence [la Chine et les États-Unis] fait de l'Europe, à moins de s'exclure volontairement de l'histoire en train de se faire, une nécessité absolue pour les peuples qui la composent. Mais elle souligne l'inadaptation, pour ne pas dire l'absurdité, d'un édifice qui refuse son passé - le fameux débat sur ses racines chrétiennes, pourtant incontestables - et aussi ses frontières, au point d'avoir songé à intégrer en son sein un pays géographiquement asiatique pour sa plus grande part, comme la Turquie. Quelle crédibilité, vraiment, pour un continent qui paraît avoir honte de lui-même, quand tous ses rivaux célèbrent à l'envi leur spécificité et leur enracinement? Longtemps, la nécessité de faire pièce à l'ogre soviétique et l'appartenance à un système d'alliance transatlantique lui ont tenu lieu d'identité. Mais tout à coup, ces deux réalités se sont dérobées. […] Les Européens, ces zombies volontaires, fils de personne et athées d'eux-mêmes, se complairont-ils longtemps dans une étrange objection de conscience quant à leur identité et dans une existence à l'état gazeux?