La communauté musulmane de France s'apprête à fêter, vendredi, sa plus grande fête de l'année, Aïd-el-Kébir, également dénommée Aïd-el-Adha, fête du sacrifice. Elle intervient au lendemain du rassemblement de millions de pèlerins, jeudi, sur le mont Arafat près de La Mecque. Cette fête commémore l'acte de sacrifice, interrompu par l'ange, du fils d'Ibrahim (Abraham dans la tradition juive). Elle voit donc les familles musulmanes immoler, après le sermon de l'aïd, un mouton ou un bélier, parfois un bovin ou une chèvre, couché sur le flanc gauche et la tête tournée vers La Mecque.

Une fête qui tombe dans une France qui conteste de plus en plus cette religion, comme le démontre un sondage exclusif de l'Ifop pour Le Figaro,mais aussi des faits spectaculaires comme l'occupation symbolique, samedi dernier, de la mosquée de Poitiers. «Notre sondage, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, démontre une évolution qui va dans le sens d'un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d'une perception négative renforcée de l'islam. Même si une proportion non négligeable de Français, 40 %, continue à se dire indifférente à la question de la présence de l'islam en France.»

Ce qui explique, à ses yeux, un tel durcissement - 43 % des sondés considèrent l'islam comme une «menace» - est lié à une «visibilité» fortement accrue de l'islam sur la scène publique et médiatique. «Ces dernières années, il n'est pas une semaine sans que l'islam, pour des questions sociétales, voile, nourriture halal, ou pour une actualité dramatique, attentats, ou géopolitique, n'ait été au cœur de l'actualité.» D'où cette autre impression: 60 % pensent que cette religion a désormais «trop d'importance». Ils étaient 55 % il y a seulement deux ans. Ceux qui se disaient indifférents à cette question passent de 41 à 35 %.

«De ce point de vue, ajoute Jérôme Fourquet, la polémique sur le fast-food halal à Roubaix - certes largement instrumentalisée politiquement - ou certaines publicités halal, ont eu plus d'effets que n'importe quel discours politique. Elles confirment dans l'opinion l'irréversibilité de l'enracinement de l'islam en France, qui n'est plus perçu comme un problème passager. Voilà une clé d'interprétation de ce sondage: cette caisse de résonance permanente conduit à une prise de conscience très forte qui n'a peut-être jamais été atteinte à ce point.»

Une analyse qui apparaît du reste très nettement quand les questions sont posées sur le voile islamique ou sur la construction des mosquées. En 1989, 33 % des sondés se disaient favorables à la construction des mosquées. Ils ne sont plus que 18 %. Pour le voile dans la rue, et sur la même période, les personnes opposées passent de 31 % à 63 %. Et les indifférents ont quasiment fondu de moitié pour n'être que 28 %. Quant au voile à l'école, le feu rouge écarlate s'allume puisque l'on passe sur la même période de 75 % opposés à 89 %! Les indifférents chutant de 17 % à 6 %…

Sur ces sujets précis, très repérables dans la vie de tous les jours, «les avis négatifs convergent, constate Jérôme Fourquet, et l'on ne voit pas comment ils pourraient désormais s'inverser». On vérifie ainsi cette «radicalisation de l'opinion publique et cette baisse de l'indifférence vis-à-vis de l'islam», note ce spécialiste des sondages. Quand on demande aux Français quelles sont «les causes» de ce rejet: le «refus de s'intégrer à la société française» passe de 61 à 68 % en deux ans. «Les trop fortes différences culturelles» de 40 à 52 % et «le fait que les personnes d'origine musulmane soient regroupées dans certains quartiers et certaines écoles» de 37 % à 47 %. Quant à la question des «traits d'image associés globalement à l'islam», le «rejet des valeurs occidentales» arrive très largement en tête.

Tout se passe comme si les marqueurs du communautarisme étaient devenus insupportables aux Français, qui ne voient, au passage, aucun effet des «actions ou des budgets des pouvoirs publics» pour l'intégration.

Enfin, pour ce qui est de la politique, une évolution a particulièrement été repérée par Jérôme Fourquet. Il constate qu'une «digue» vient de céder. Elle séparait le refus - constant depuis 1989 - de partis politiques se référant à l'islam et une certaine bienveillance pour des élus locaux, voire des maires musulmans. Cette hostilité de principe à ces élus - très forte en 1989, avec 63 % - s'était atténuée jusqu'à 33 % en 2010. Mais cette hostilité aux élus locaux musulmans vient subitement de remonter à 45 %.

A côté du chômage, le pouvoir d'achat est l'autre sujet de préoccupation majeur des Français. Et, dans les deux cas, les craintes ne cessent de s'amplifier. Selon la dernière vague du baromètre Viavoice-BPCE (*) des projets des Français réalisé pour « Les Echos » et France Info, 57 % anticipent désormais une baisse de leur pouvoir d'achat dans les trois prochains mois. C'est une progression de 4 points sur un mois et, surtout, un bond de 21 points par rapport à mai. La campagne présidentielle avait vu l'espoir naître chez les Français et les craintes se dissiper. Elles sont remontées en flèche. L'inquiétude en matière de pouvoir d'achat retrouve ses sommets historiques, dépassant même très légèrement ses précédents records de décembre dernier (55 %) et de janvier 2011 (56 %).

Reste que les facteurs d'inquiétude ont profondément changé : si l'alimentation reste en tête des dépenses les plus préoccupantes (citée par 44 % des sondés), elle est rejointe par la fiscalité. En mai dernier, seuls un quart des Français se disaient préoccupés par les impôts. Ce taux monte aujourd'hui à 43 %. Le budget 2013 a fortement marqué les esprits, au point que les préoccupations en matière d'impôt dépassent désormais celles sur l'essence (38 %, - 3 points).

« Ces inquiétudes émanent en premier lieu des catégories aisées », note François Miquet-Marty, directeur associé de Viavoice. 58 % des cadres placent les impôts en tête de leurs préoccupations. Tout comme une majorité de commerçants et chefs d'entreprise (53 %). Le taux descend à 43 % chez les employés et à 40 % auprès des ouvriers. Les cadres sont également plus nombreux à anticiper une baisse de leur pouvoir d'achat que les employés et ouvriers (à 64 %, contre 54 % pour ces derniers).

« Cette forte inquiétude, due en grande partie à la hausse de la fiscalité, rend les plans de rigueur de moins en moins acceptables, et de moins en moins acceptés, par une opinion publique de plus en plus hostile à l'austérité », poursuit François Miquet-Marty. Pour preuve, une large majorité (62 %) des interrogés refuse de « perdre un peu de pouvoir d'achat pour réduire la dette et les déficits publics ». C'est 5 points de plus que l'an dernier à la même époque, après le premier plan Fillon. « Désormais, la France atteint un seuil d'intolérance concernant la pression en matière de prélèvements », analyse Viavoice. De quoi limiter les marges de manoeuvre de l'exécutif dans les mois à venir.