Mais pour les insurgés, qui font de la surenchère car ils se disputent le pouvoir et exploitent la caisse de résonance médiatique, la France est une cible de choix. D’abord parce que les pressions ont plus d’impact en période électorale. Ensuite parce que l’annonce d’un retrait anticipé, alors même que la passation de pouvoir n’a pas encore eu lieu avec l’Armée nationale afghane (ANA) en Kapissa, a montré que la France était devenue un maillon faible de la coalition. En agissant sur cet allié, les talibans espèrent sans doute renforcer les doutes qui travaillent les autres petits partenaires de la coalition. À Londres et à Washington, on a longtemps craint que la décision française incite d’autres pays membres de l’Isaf à accélérer eux aussi leur retrait.

Dans une guerre, l’heure de la retraite est toujours dangereuse et compliquée. Celle des soldats français s’annonce risquée. En partant avant tout le monde, sans la protection qu’offre d’ordinaire une opération réalisée de concert entre alliés, ne risquent-ils pas d’être désignés comme des cibles idéales ? Si la majorité des forces combattantes doit plier bagage avant la fin de l’année, qui protégera les soldats restés sur place pour désengager le matériel ? « Il y aura d’autres morts pendant le retrait », prévient le même officier.

Conscient que tout signe de précipitation supplémentaire serait préjudiciable à la sécurité des soldats français, François Hollande a affiché sa détermination à ne pas modifier le calendrier d’un iota. « Ce qui s’est passé ne change rien, n’accélère ni ne ralentit le retrait » a-t-il dit. Les soldats français ont parfois l’impression de devoir partir d’Afghanistan sans avoir terminé leur mission. Mais lorsque l’heure de leur départ aura sonné, nul doute que les combattants américains ressentiront la même chose…

Tandis que Jean-Marc Ayrault vante sa « méthode », il en est une que le gouvernement a reprise à son compte sans attendre les « concertations » et autres « expertises » promises : celle de l’autruche, tête dans le sable. Débordant de la seule sphère économique, elle est appelée à poursuivre, avec la gauche, un bel avenir. C’est ainsi que le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, pourtant réputé parmi les plus réalistes, vient d’abroger la « circulaire Guéant » sur les étudiants étrangers : un texte qui entendait lutter contre l’une des principales filières d’immigration, en restreignant les possibilités pour les diplômés d’exercer leurs compétences en France. Il envisage également, notamment sous la pression des associations antiracistes, d’encadrer les contrôles d’identité effectués par les policiers, soupçonnés du coup de comportements discriminatoires contre les minorités ethniques les plus fréquemment mêlées, de fait, à des actes de délinquance. Rien n’est évidemment plus simple que de refuser de s’interroger sur la maîtrise des flux extra-européens et sur les sources des insécurités. Valls se laissera-t-il aller à cette commodité ? Il en prend le chemin.

Le redire : la cécité des dirigeants et la désinformation des médias sur les phénomènes migratoires de peuplement de ces trente dernières années ont contribué à déséquilibrer la nation, son identité, sa cohésion. Entendre Jean-Luc Mélenchon expliquer : « Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères du Maghreb » donne une idée de la débandade qui sévit à gauche. L’autre jour, à Villeurbanne (Rhône), trois jeunes Juifs portant la kippa ont été attaqués au marteau et à la barre de fer par des jeunes d’origine maghrébine. Depuis la mort de Mohamed Merah, assassin de sept personnes dont trois enfants juifs, 140 actes antijuifs ont été dénombrés dans les cités. Pour certains, Merah est un héros. Le député (UMP) Jacques Myard a été accueilli sur un marché de Sartrouville (Yvelines) par un jeune : « Vous n’avez rien à faire ici, c’est une terre arabe, c’est une terre appartenant aux musulmans, ce n’est pas une terre française » (voir mon blog). Ne pas compter sur le PS, soucieux de ne pas irriter la susceptibilité des cités, pour résister à l’intolérance des radicaux. La France épuisée de 2017

Le déclin français ne peut que s’accélérer, sous les effets conjugués d’une politique économique irréfléchie, d’un laxisme sécuritaire et d’un mépris pour la préservation de l’homogénéité culturelle. Si la droite devait échouer, au cours de son éloignement forcé, dans sa réconciliation avec un électorat qui lui a fait défaut, alors Marine Le Pen aura probablement ses chances, dans la France épuisée de 2017. blog.lefigaro.fr/rioufol

Certes, Christiane Taubira, garde des Sceaux, s’est empressée de confirmer l’angélisme de la gauche en annonçant la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs récidivistes de plus de 16 ans. La repentance unilatérale est, elle, illustrée au mieux par le premier ministre : maire de Nantes, il vient d’inaugurer un ambitieux Mémorial sur la traite des Noirs (coût : 8 millions d’euros) tandis que rien ne rappelle, sur les mêmes quais de la Loire, les massacres et noyades de la population locale organisés par Jean-baptiste Carrier en 1793 au nom de la Convention. Pour autant, l’irréalisme du projet présidentiel a peu de chances de passer l’épreuve des faits. Hollande a déjà dû mettre de l’eau dans son vin au sujet du retrait français d’afghanistan et du traité de discipline budgétaire européen. Et les choses sérieuses ne font que commencer.

Accélérer l’aggiornamento du PS Faut-il laisser le PS se dépatouiller avec les crises – la banqueroute de la Grèce serait redoutable pour la France, qui détient 100 milliards d’euros de sa dette – ou la droite doit-elle espérer reprendre une main sur le volant, à l’occasion des législatives des 10 et 17 juin ? L’aggiornamento du PS ne pourrait que s’accélérer s’il devait rester, seul, en prise avec les réalités. Elles obligent, notamment, à concrétiser les désendettements publics en engageant des économies de fonctionnement, avant de penser à des mesures de relance grâce à des investissements publics. Quand Hollande s’autocongratule pour avoir imposé la croissance dans ses conversations avec Angela Merkel, il feint d’ignorer que tout le monde est pour une telle dynamique, à condition d’engager parallèlement des réformes structurelles de réduction des dépenses, voire des assouplissements dans le marché du travail. En réalité, l’unique vision étatiste d’une croissance à crédit ne peut prétendre être la réponse aux crises des États-providence qui obligent aussi à des solutions libérales. Parce qu’il ne semble toujours pas vouloir l’entendre, le chef de l’état se lie avec un dogmatisme qui caricature son parti, au même titre que le laxisme dont il fait preuve sur les jeunes délinquants. À ajouter aussi : l’irréalisme sur le retour partiel à la retraite à 60 ans et le sectarisme né des premières « chasses aux sorcières » dans la police (voir mon blog). Le gouvernement se comporte, depuis trois semaines, comme s’il redoutait d’entrer dans le monde réel, au risque de briser l’union franco-allemande. Saura-t-il atterrir un jour ?

La France schizophrène En réalité, c’est le pays tout entier qui devient schizophrène. Le peuple penche majoritairement à droite, mais c’est la gauche qui détient la quasi-totalité des pouvoirs. Les électeurs sont de plus en plus nombreux à fulminer contre la pensée médiatique, mais ils ont offert sa plus belle victoire en lui laissant la tête de Sarkozy. L’UMP parle de serrer les rangs contre la gauche, mais François Fillon trouve plus urgent de lancer la bataille contre Jean-françois Copé en vue de la présidence du mouvement. Le PS aimerait devenir réaliste, mais il s’accroche à ses idéologies. Les Français dansent ainsi d’un pied sur l’autre, sur un sol qui se dérobe. Un temps instable se profile, faute d’idées claires nulle part.

Les dés roulent… « Si un homme politique n’est plus cru, c’est qu’il est cuit » , disait Pierre Dac. Nous y sommes. Le PS doit se réconcilier avec les faits, et L’UMP avec l’électorat qui a rejoint Marine Le Pen. Elle fera probablement encore perdre la droite en juin. En attendant, les dés roulent…