Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
9 janvier 2013 3 09 /01 /janvier /2013 10:17
Ci-dessous, l'appel téléphonique d'un policier
fait auprès de Jean-Jacques Bourdin sur RMC.
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
8 janvier 2013 2 08 /01 /janvier /2013 22:39

Manif-50.jpg

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
8 janvier 2013 2 08 /01 /janvier /2013 09:13

 

STOP à L’ARROGANCE DES NULS !
Posted: 06 Jan 2013 11:38 PM PST
> 
Une règle semble s’établir : plus le gouvernement démontre son incompétence, plus il affiche son mépris pour ceux qui le contestent. Sa suffisance n’a d’égale que ses insuffisances, comme dit la sagesse populaire. Il est logique que le Porte-Parole du gouvernement figure en bonne place dans la série. Prise la main dans le sac pour avoir fait de la propagande en faveur du « mariage » homo dans un collège public, et chacun peut la voir et l’entendre sur une video, elle ose accuser Christine Boutin, qui s’en offusque à juste titre, de « manipulation grossière ». Sa justification consiste à prendre les Français pour des imbéciles. Elle était là dans le cadre de la lutte contre l’homophobie, dit-elle. Traduire : on peut faire la promotion du « mariage » unisexe dans les établissements publics parce que çà rentre dans le cadre de la lutte contre l’homophobie. On ne peut pas l’évoquer dans les établissements catholiques, parce que cela favoriserait l’homophobie, ce que n’a pas manqué de dire l’inénarrable Peillon. Ce déni infantile a le mérite d’un double dévoilement : c’est d’abord l’expression d’un refus de la démocratie et du pluralisme qu’elle exige. La gauche qui sévit en France est idéologique et intolérante. C’est ensuite la démonstration sans doute involontaire que la lutte contre l’homophobie peut être le Cheval de Troie du prosélytisme homosexuel.
> Dans le duo Peillon/Vallaud-Belkacem, chacun aura reconnu un morceau d’anthologie : l’arroseur arrosé. L’impayable Peillon, qui n’a rien appris, ni rien oublié depuis Ferdinand Buisson, voulait donner une leçon de laïcité à une école catholique, qui, par définition n’y est nullement tenue et il se prend en pleine figure la démonstration de l’absence de neutralité d’un Ministre de la République dans un établissement de l’enseignement public. Il faut d’ailleurs reconnaître à notre Ministre de l’Education Nationale, un talent pour les gaffes qui confine au génie. On peut compter sur lui pour rallumer les mèches ou les pétards qui s’éteignent. C’est ainsi qu’il avait souhaité rouvrir le débat sur la légalisation du cannabis. Dans les deux cas et chez nos deux ministres, les mots sont les mêmes : il faut « avancer », « arracher » les préjugés familiaux de la tête des enfants,  la France ne doit pas être « retardataire ». Le bon sens, c’est le cas de le dire, nous enseigne pourtant que la marche arrière est bien utile pour sortir d’un sens interdit dans lequel on s’est engagé par absence de « précaution ». Les propagateurs de la pédophilie libérée des années 70 en sont le vivant témoignage, eux, qui parlent beaucoup, mais refusent qu’on en reparle. Le bon sens familial aura tendance à dire aux Ministres : mêlez-vous de vos affaires et les vaches seront bien gardées. Quant à la France, depuis le temps que la droite et surtout la gauche lui font descendre les marches, elle aurait bien envie d’en remonter quelques-unes.
> En pointe de cette vague, il y avait Duflot, cette géographe spécialiste de l’environnement qui situait le Japon et son terrible Tsunami dans l’hémisphère austral. Elle avait, elle aussi, plaidé pour la légalisation du cannabis pour des raisons écologiques mystérieuses et participé à la cathophobie gouvernementale en dénonçant l’égoïsme foncier de l’Eglise, pourtant engagée au premier chef dans l’aide aux sans-logis. Le Président de la République  avait d’ailleurs, sans doute par souci de cohérence dogmatique, fait retirer le portrait de l’Abbé Pierre de la tribune sur laquelle il intervenait lors d’une visite à Emmaüs. Le locataire de Matignon, lui qu’on accuse à tort de ne pas savoir diriger son gouvernement, a pourtant su  donner le sens de la marche. Il n’y a personne qui sache, comme lui, se prendre les pieds dans le tapis avec autant d’assurance et de constance. « Minable » avait-il dit de Depardieu à propos du départ de celui-ci pour la Belgique, le pays de Waterloo. Il n’a pas pensé un seul instant que Depardieu était un artiste mondialement connu, et qu’on le veuille ou non, associé à l’image de la France. Il a donc réussi ce coup de la gaffe à trois bandes : d’abord, dire au monde entier que notre matraquage fiscal en constante évolution était un piège qu’il fallait à tout prix éviter, ensuite dire aux russes soucieux de démocratie que leur système pouvait être jugé préférable au nôtre, enfin susciter chez Gégé ce rôle grandiose du Bouffon, au sens le plus noble du terme, c’est-à-dire de celui qui peut dire au roi qu’il est grotesque quand il l’est. Son exil au pays de la Bérézina est une provocation jubilatoire qui devrait aider le pouvoir à être lucide : il n’est pas à la hauteur de sa prétention.
>  
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 22:29

 

Lettre ouverte à David PUJADAS

 

Magmax – « Je suis passé devant le salon de coiffure, j'ai vu les prix. Putain ! Je crois que j'ai bien fait de perdre mes cheveux il y a quelques années ».

Cake 40 arrivant au Balto – « Bonne année à tous. J'ai pris de bonnes résolutions pour la nouvelle année. L'an dernier j'étais encore un peu con, cette année je suis parfait ».

Huby – « Pour ce qui me concerne j'ai prévu d'écrire à David PUJADAS de France 2 tant son reportage du journal de 20 h le 18 Décembre 2012 m'a heurté. Il a présenté une famille d’algériens ou de français naturalisés d’origine algérienne*            *rayer la mention inutile.

Les propos tenus m’ont choqué par leur mièvrerie, leur méchanceté et l'agressivité déclarée pour une France qui leur a ouvert les bras, donné du travail, éduqués et soignés.

Son reportage était orienté et partial. Je ne comprends pas du reste quel message a-t-il tenté de faire passer hormis celui de nourrir une haine inutile pour notre mère Patrie ! Il eut été convenable au nom de l'équité, l'objectivité et l'impartialité d'interviewer une famille pour laquelle l'intégration était réussie.

Nourri comme il l'est par une Entreprise publique il pourrait s'abstenir d'offenser ses concitoyens par des sujets stériles qui opposent les Hommes.

Présenté sous l'angle  qu'il a choisi, les Français apparaissent une fois encore pour des méchants au grand dam de ces pauvres algériens dont la seule vengeance consisterait à rester en France bruler son drapeau.

Ce document télévisé était une non-information qui n'apporte rien de constructif mais qui au contraire est destructif notamment pour une bonne intégration.

Le grand-père BELHADI Abdelmajid, mauvaise pioche,

est arrivé en France en 1953 pour construire le métro ! ».

Blaireau – « Ah! C'est grâce à lui … à force de l'agrandir, t'as maintenant plus de chanteurs dans le métro que des grillons dans les champs ! ».

Huby – « Cet homme a été présenté comme un collecteur de fonds du F.L.N, organisation terroriste qui a assassiné de nombreux  Français et harkis dans d’atroces conditions, je le rappelle. Pourquoi ne pas l'avoir souligné M'sieuur PUJADAS ? Pour rester cohérent et dans la lignée de cette saga, j'attends ses prochains reportages bienveillants sur les collabos qui pendant la seconde guerre mondiale ont livré résistants et juifs à la Gestapo.

Cet homme s’est plaint d’avoir été exploité depuis 1953 par les Français ! Pourquoi donc n'est-il pas retourné chez lui ? Pourquoi ne pas lui avoir posé la question ? Au lieu de cela vous sanctifiez ses propos dignes d'un "fellaga". Où est donc passé votre sens de l'investigation journalistique pour donner une objectivité indispensable à votre sujet ?

Le père BELHADI Maklouf, bonne pioche,

plus modéré dans ses propos a présenté « en apparence » le visage d'une intégration réussie.

La petite-fille de 17 ans, BELHADI Sarah, mauvaise pioche,

a « vomi » sur la France, clamant qu’elle était gênée d’être Française et fière de son identité algérienne. Qu'attend-elle donc pour rejoindre son pays de cœur qui attend des esprits éclairés pour nous éblouir par sa grandeur.

Au nom de l'information, puisque tout s'explique sous ce motif, vous auriez pu Oh! M'sieuur PUJADAS, rappeler à cette jeune fille que des millions de nos concitoyens ont combattu et sont morts afin que sa famille puisse vivre libre dans notre pays et nous accuser en toute quiétude de "maltraitance" envers ses frères "Algériens". Si elle et ses parents avaient été aussi critiques dans leur chère Algérie, ils seraient au fond d'une geôle. Pourquoi ne pas le dire au lieu de parler sans cesse de pardon ou repentance ? Ils sont ici dans notre pays pour avoir fui les désordres du leur, ne l'oubliez pas. Au nom du courage moral dont ils témoignent devant vos caméras vous auriez pu les encourager à partir en Algérie combattre la dictature afin de l'aider à accéder à la démocratie.

Et enfin que dire des ressortissants algériens qui ont combattu la colonisation française pour trouver la liberté et qui une fois obtenue s'empressent d'aller chez l'ancien colonisateur ?

Voilà des questions auxquelles les Français auraient été curieux d'entendre les réponses.

Sous le couvert de l'information et du politiquement correct, vous avez montré un exemple flagrant de la haine que nourrissent ces immigrés vis-à-vis de notre pays. Cette tribune ainsi offerte ne fera que l'attiser et à quoi cela va-t-il servir ? ».

Blaireau – « Franchement je ne sais pas ce qu'ils lui trouvent à l'Algérie. Je suis allé à Alger, là-bas aussi les flics n'arrêtent que les Arabes ».

 

A bientôt  

 

Le thème vous sensibilise, merci de faire connaître cet article à vos ami(e)s

 

 

cliquer ici pour visionner ledit journal de PUJADAS

 

lire aussi : Aéroport Boumédiene à Lille

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 21:46

 

Exclusif : des milliers d'Algériens demandent à la France leur retraite du combattant... d'Algérie


Ils ont servi dans l'armée française contre le FLN et résident toujours en Algérie.

 


A quelques jours de la visite de François Hollande en Algérie, les 19 et 20 décembre, c'est un dossier bien embarrasant que les autorités algériennes éviteront d'aborder avec les Français. En effet, près de 30.000 citoyens et résidents algériens ont déjà demandé à la France leur "carte du combattant" qui ouvre droit à la "retraite du combattant". Pour cela, il faut qu'lls aient servi dans l'armée française et pris part à des opérations de guerre... en l'occurence d'Algérie ! Car la génération de la Seconde guerre mondiale , voire de l'Indochine a aujourd'hui presque disparue. Et les milliers d'Algériens qui demandent aujourd'hui leur retraite ont été du côté français, c'est-à-dire contre le FLN...

Les plus jeune sont 68ans. 

Pedant longtemps, cette question était taboue en Algérie. Il y avait d'un côté les Moudjahidines, couverts d'honneurs et d'avantages sociaux, et de l'autre les harkis, c'est-à-dire les traîtres aux yeux du pouvoir algérien. Et l'on découvre (sic) que la réalité était beaucoup plus compliquée que cela, que des milliers d'anciens soldats de l'armée française qui ont combattu le FLN en Algérie y vivaient toujours... Ils réclament aujourd'hui leur droit à la France, dont l'administration est un peu dépassée par l'ampleur de l'affaire.
 

Une certaine libéralisation du régime algérien a permis à ces vétérans de sortir de la clandestinité. D'autant que le jeu en vaut la chandelle. Deux mesures administratives ont rendu cette démarche plus attractive : en 2004, les critères d'attribution de la carte du combattant ont été assouplis puisqu'il suffit de 120 jours de présence dans l'armée sur le territoire algérien pour en bénéicier. Surtout, en 2007, l'alignement des retraites versées à l'étranger sur celles versées en France (la "décristallisation") en a fait sérieusement augmenter leur montant. Elle est aujourd'hui de 665 euros par an, soit 68000 dinars algériens. C'est-à dire l'équivalent de trois et demi de salaire minimum local ! En France, cela correspondrait à plus de 5000 euros.
 

Entre 2007 et 2010, 16.564 cartes du combattants ont ainsi été attribuées par la France à des Algériens, puis 6821 en 2011 et sans doute autant cette année. Soit environ 30.000. Une fois ce document obtenu, le vétéran peut demander à toucher sa retraite du combattant. On estime actuellement à 10.000 le nombre de dossiers traités ou en cours de traitement. A terme tous les titulaires de la carte y auront droit, de manière rétroactive depuis la date de délivrance de la crte;
 

Au final, combien de personnes seront-elles concernées ? Diffiicile de le savoir, mais certains avancent des chiffres supérieurs à 100.000. En tout cas, plusieurs dizaines de milliers.
 

A Alger, les bureaux de l'ONAC français (Office national des anciens combattants) sont débordés et Bercy sort sa calculette... 30.000 retraites du combattants, c'est 20 millions d'euros par an. 
 

De l'argent bienvenu de l'autre côté de la Méditerranée, même si, aux yeux des autorités, il n'est vraiment pas politiquement correct..

.

Rédigé par Jean-Dominique Merchet journaliste à Marianne

le Jeudi 13 Décembre 2012 à 09:28

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 19:17

 

 

MesOpinions.com
Notre dossier abattage7 vérités sur les abattoirs français
Notre dossier vérité sur les abattoirs français


Découvrez notre nouvelle rubrique "S'informer pour agir" :
 De nombreux sujets de mobilisation sont complexes et nous impactent à long terme. 
Aujourd'hui, nous vous proposons de parcourir

notre dossier spécial "7 vérités sur les abattoirs français", afin d'en comprendre

la problématique et les enjeux. 

Pour comprendre les conditions d'abattage des animaux de boucherie et la polémique

autour de l'abattage rituel, découvrez notre dossier spécial "7 vérités sur les abattoirs français". 

Au milieu de ce débat, les animaux de boucherie endurent d'atroces souffrances. Informez-vous !

 
S'informer, c'est déjà Agir !


En tant que premiers lecteurs de ce dossier spécial, n'hésitez pas à nous donner 
votre avis concernant cette nouvelle rubrique. 
Toute l'équipe vous remercie et vous souhaite une très bonne lecture ! 


Notre dossier abattoirs français

http://www.mesopinions.com/dossiers/7-verites-abattoirs-francais/6


Réglementation concernant l’abattage des animaux de boucherie

 

La mise à mort des animaux d’élevage doit s’effectuer en abattoir. Abattre un animal en dehors d’un abattoir, expose son auteur à comparaître devant le tribunal correctionnel. 

Tout responsable d’abattoir est tenu de prendre les
 précautions destinées à éviter toute excitation, douleur et souffrance aux animaux, pendant les opérations de déchargement, acheminement, hébergement, immobilisation, étourdissement, abattage et mise à mort.

 

Les conditions actuelles d’abattage en France

 

Le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux précise que 51% des abattages pratiqués en France sont des abattages rituels, alors que les consommateurs musulmans et juifs ne représentent pas plus de 7% des consommateurs français. Et selon la chambre d’Agriculture d’Ile-de-France : "100% des animaux abattus en Ile-de-France le sont selon les traditions musulmanes et juives". 80 % des ovins sont égorgés sans étourdissement. 
Pourtant la France est signataire de la
 Convention européenne sur la protection des animaux de boucherie, qui précise : "Les procédés d'étourdissements autorisés par les parties contractantes doivent plonger l'animal dans un état d'inconscience où il est maintenu jusqu'à l'abattage, lui épargnant en tout état de cause toute souffrance évitable".

 

Les raisons de cette généralisation de l'abattage sans étourdissement préalable sont essentiellement économiques. Elle permet aux abattoirs d'accéder à de nouveaux marchés, celui de la viande casher et halal, tout en écoulant les invendus sur le marché classique. Or, cet écoulement se fait sans étiquetage particulier. En l’absence d’étiquetage du mode d’abattage, le consommateur continuera donc à acheter à son insu de la viande provenant d’animaux égorgés en pleine conscience. 

Pourtant 
l’étourdissement est compatible avec le culte musulman. La réversibilité de l’étourdissement des animaux d’abattoir a été établie, en décembre 2006, par l’Académie vétérinaire de France qui a remis un rapport, aux ministères de l’Agriculture et de l’Intérieur.

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 14:10

 

François Hollande avait promis une société "apaisée", après cinq ans de sarkozysme "clivant". Voilà la France silencieuse prête à sortir de ses gonds,après seulement huit mois de présidence apparemment bonhomme. Le sectarisme isole de plus en plus le pouvoir socialiste de la société civile. Ce lundi, sur Europe 1,la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, décrète, à propos de la nationalité russe offerte par Vladimir Poutine à Gérard Depardieu : "Tout le monde en a un peu assez du feuilleton", sans vouloir s’interroger sur ce qui fait fuir ces Français qui, parfois écoeurés, choisissent l’exil.  Sur RTL, le ministre de l’Education nationale, Vincent Peillon, accuse à nouveau l’enseignement catholique de vouloir favoriser des "débats prosélytes" contre le mariage homosexuel. Mais il ne trouve rien à redire à la présence récente de la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, dans une classe de 4 e d’un collège du Loiret pour défendre les "avancées" du "mariage pour tous", à l’invitation de militants du Groupe action gay et lesbien. "Faisons quand même la différence", a tenté d’argumenter Peillon, en justifiant ainsi le deux poids deux mesures. La manifestation nationale de dimanche contre le mariage homosexuel pourrait bien rassembler, au-delà du sujet lui-même, tous les citoyens qui contestent un gouvernement visiblement dépassé par les crises et acculé dans ses derniers retranchements idéologiques.

Entendre, ce lundi, la diplomatie française dénoncer chez le président syrien Bachar al-Assad "le déni de réalité dans lequel il s’est muré", est plutôt plaisant, en regard de la politique de l’autruche que mène le gouvernement français à propos de ses propres défis. C’est se moquer du monde que de faire croire que le mariage homosexuel, qui exalte la gauche, est la priorité du moment, tandis que le chômage, la dette, le déficit, l’insécurité, la déculturation, le mal-vivre ensemble, augmentent et attendent des réponses urgentes. C’est se moquer du monde que de prétendre que l’école publique respecterait seule, au contraire de l’école catholique sous contrat, la "neutralité de l’enseignement", alors que les endoctrinements y sont constants en son sein. Quand, par exemple, la "théorie du genre" (dialectique qui permet de choisir son sexe en dépit du déterminisme) est enseignée dans les programmes  de SVT (Sciences de la vie et de la terre), ou quand Peillon se fait l’avocat de la dépénalisation du cannabis, est-on encore dans la neutralité rappelée samedi par le chef de l’Etat? En réalité, le dogmatisme des socialistes mobilise non seulement les catholiques, agressés par le procès en "homophobie" qui leur est fait sans preuve, mais plus généralement ces Français oubliés qui veulent reprendre leur destin en main. Le 13 janvier, la France pourrait bien se réveiller de méchante humeur. La gauche, en tout cas, fait tout pour.
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 13:53

 

Il est réconfortant que Claude Allègre puisse exprimer haut et fort ce que la grande majorité des Français constate chaque jour, sans pouvoir exprimer ses inquiètudes, son ressentiment. 
Hollande «n'est pas à la hauteur»
pour Allègre
7 janvier 2013 à 10:13

L'ex-ministre socialiste estime que la ligne présidentielle «n'est pas claire» et que le chef de l'Etat manque de courage.

L’ancien ministre socialiste Claude Allègre estime que le président François Hollande «n’est pas à la hauteur», dans une interview à paraître lundi dans Nice-Matin.

«Il n’y a qu’à regarder ce qui se passe. Le gouvernement est très faible», il «n’est pas à même de faire face à la situation», déclare Claude Allègre, ajoutant que le chef de l’Etat «n’est pas à la hauteur».

«Il faut qu’il comprenne que gouverner, ce n’est pas une technique de gestion. On a besoin d’inventer, d’innover et pas seulement d'équilibrer les comptes», poursuit l’ancien ministre, qui appellerait «plus que jamais» à voter Sarkozy, comme il l’a fait en 2012, si l'élection présidentielle avait lieu cette année.

«La ligne Hollande n’est pas claire : comment peut-il se battre pour la croissance avec des alliés comme les Verts qui sont pour la décroissance ? Je ne vois pas non plus comment on peut parler de croissance, d’innovation et de progrès industriel quand on est contre le nucléaire, le gaz de schiste et les OGM», détaille Claude Allègre, pour qui François Hollande manque de courage.

«Mais ce n’est pas nouveau, il en a toujours manqué. Il se contente de manœuvrer, de gérer les contradictions des uns et des autres», assène-t-il, avant de prendre la défense de Gérard Depardieu.

«Comme l’a très bien dit le président Giscard d’Estaing, Jean-Marc Ayrault n’avait pas à le traiter de "minable". Un gouvernement ne traite pas ses citoyens de minables. Il est là pour les protéger et les défendre [...]. Ce qui est minable, c’est cette loi sur la taxation des 75% qui est venue de nulle part dans la bouche du candidat Hollande un soir d’émission de télévision. Moi je connais aujourd’hui des gens qui paient plus d’impôts que ce qu’ils gagnent. Ce n’est pas normal», affirme Claude Allègre.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 10:12

 

  • 7 janv. 2013
  • Le Figaro
  • par Pierre Rousselin prousselin@lefigaro.fr
La risée du monde

........ Il y avait le « tapis rouge » déroulé par David Cameron, puis l’accueil à bras

ouverts de nos exilés fiscaux par la Belgique. Au moment où le monde entier est

lancé dans une course à la compétitivité pour surmonter la crise financière, notre

pays est suspendu à un feuilleton que chaque épisode rend plus trivial. L’accolade

entre Poutine et Depardieu a la dimension d’une farce. Elle aura eu le mérite de faire

éclater à la face du monde toute l’absurdité de la politique fiscale de François Hollande.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 janvier 2013 1 07 /01 /janvier /2013 10:00

On aimerait croire qu'il s'agit d'une caricature. On aimerait pouvoir en rire. Las...

 

partir

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance

Bienvenue

  • : Le blog de voxpop
  • : Immigration en France : Etat des lieux, réflexion et charte de vote. La France en résistance
  • Contact

CHOISIR 

LA  FRANCE

 

RESISTANCE !

Capture-d-ecran--316-.png 

J'ai plus envie de me croire à Kaboul dans ma ville,

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. >>>>