Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 18:14

 

 

Désormais chacun pourra

 

s'exonérer du respect

 

 des réglements et bientôt des lois !

 


 

 

Mardi 19 Mars 2013 à 16:23 |
Journaliste à Marianne,
entre société et culture Par deux fois, la justice l'avait déboutée. Mais ce mardi 19 mars, la Cour de cassation a donné raison à la salariée de la crèche Baby Loup qui avait été licenciée pour avoir refusé d'ôter son voile islamique. Sale temps pour la laïcité.

 
La Cour de cassation a tranché. Une crèche n’étant pas un service public, les principes de laïcité ne s'y appliquent pas. Une victoire pour la salariée qui avait été licenciée de la crèche Baby Loup pour avoir refusé d'ôter son voile islamique. Dans la bataille juridique qui l’opposait à son ancien employeur, Fatima Afif avait pourtant été déboutée non pas une, mais deux fois. A deux reprises, le conseil des Prud’Hommes, puis la cour d’appel de Versailles, ont considéré que le licenciement de cette femme était justifié, et qu'il ne présentait pas de caractère discriminatoire. « Ces enfants, compte tenu de leur jeune âge, n'ont pas à être confrontés à des manifestations ostentatoires d'appartenance religieuse », disait le jugement en appel. Dans le règlement intérieur de la crèche, il était clairement stipulé qu’une stricte neutralité religieuse devait être observée dans l’enceinte de ses murs. Fatima Afif le savait, elle a gardé son voile, elle a été licenciée en 2008. La directrice de la crèche avait à l’époque reçu le soutien appuyé et remarqué de Manuel Valls, Elisabeth Badinter et Jeanette Bougrab.

Mais voilà : aujourd’hui 19 mars, la cour de Cassation a estimé que le règlement de la crèche Baby Loup était contraire aux libertés fondamentales. « Le principe de laïcité n’est pas applicable aux salariés des employeurs de droit privé qui ne gèrent pas un service public », ( une connerie magstrale ! Voxpop) affirment les magistrats. Autrement dit, les signes religieux ostentatoires sont interdits à l’école, mais pas à la crèche. Retour à la case départ, la bien nommée cour de Cassation ayant renvoyé les parties devant la cour d’appel.

Un coup dur pour Natalia Baleato, directrice de la désormais célèbre crèche, sise à Chanteloup-les-Vignes dans les Yvelines. Depuis cinq ans, cette réfugiée politique chilienne fait face à toutes les attaques pour que survive ce lieu qu’elle a mis tant d’énergie à créer : une crèche ouverte 24h/24, sept jours sur sept. En gardant leurs enfants depuis 1991, Natalia Baleato a tout simplement offert aux femmes de son quartier la possibilité de travailler. A Chanteloup-les-Vignes, dont Mathieu Kassovitz avait filmé les tours et l’atmosphère désœuvrée en 1995 dans La Haine, une telle offre était inespérée. Pour perdurer, le service devait être absolument laïque, plus de cinquante nationalités différentes étant représentées dans la ville.

Aujourd’hui, la cour de Cassation a jeté une pierre dans le jardin de cette femme qui avait pourtant enregistré de beaux succès, là où toutes les politiques d’intégration avaient échoué. Manuel Valls a de son côté regretté cette « mise en cause de la laïcité »,pendant que Sihem Souid, conseillère de Christane Taubira ( permissivité, impunité, encore et toujours, jusqu'où ? Voxpopau ministère de la Justice, s’est fendue d’un tweet enthousiaste : « Affaire Baby loup : Habchi, Bougrab et Fourest qui avaient témoigné à la barre contre l’employé. Merci à la justice! Vive la justice ! ». Triste jour pour la laïcité.
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 09:37

 MERCI Mme Taubira !


 

 

Une rame du RER D a été prise d’assaut par un groupe d’une vingtaine de jeunes, samedi, en gare de Grigny (Essonne). Plusieurs passagers ont été agressés et détroussés.

Il était 22 h, samedi, quand 20 à 30 personnes ont attaqué un RER en provenance de Paris, stationné en gare de Grigny-Centre (Essonne).

Comme une « attaque de diligence »

Un assaut digne d’« une attaque de diligence de l’époque moderne », selon un policier, surpris par l’ampleur inhabituelle du fait divers.

Après avoir tiré le signal d’alarme, les jeunes gens au visage dissimulé sont passés de wagon en wagon et ont attaqué « le plus de monde possible », selon un passager.

« Rapide, violent, organisé »

Une dizaine de personnes ont été agressées par la bande, qui a dérobé argent et téléphones portables.

« Moi j’ai pris un coup-de-poing et du gaz lacrymogène dans les yeux. Ils ont arraché le sac à main de mon amie et m’ont pris mon argent. C’était rapide, violent et cela avait l’air très organisé », selon le passager, étudiant à Evry.

« Se faire braquer dans un RER, c’est fou ! Surtout que là, il y avait du monde dans les wagons », raconte le témoin.

Aucune interpellation

Les malfaiteurs ont pris la fuite avant l’arrivée de la police, qui n’a procédé à aucune interpellation. L’enquête a été confiée au commissariat de Juvisy, qui a recueilli une dizaine de plaintes sur la trentaine de victimes présumées, selon Le Parisien.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 09:23
Marine Le Pen plus populaire que François Hollande !

Boulevard Voltaire
Gabrielle
Cluzel

Ecrivain, journaliste.
Son blog.

 

Dans le baromètre OpinionWay (pour Métro et LCI), la cote de popularité de Marine Le Pen est plus haute que celle du chef de l’État : 31 % de satisfaits pour Hollande contre 32 % pour Marine Le Pen…

Je ne veux pas casser l’ambiance, mais il va peut-être falloir arrêter de courir le guilledou et en finir avec les escapades touristiques à Dijon ou à Toulouse pour vraiment faire quelque chose… Quelque chose de constructif et de lisible, veux-je dire, en phase avec les attentes de ceux qui croyaient avoir enfin mis le Père Noël à l’Élysée, pas du dobitchu qui donne envie de vomir aux Français.

Quand ceux qui vous ont élu vous trouvent, moins d’un an après, plus moche que la bête immonde, plus malodorant que ceux qui véhiculent des idées « nauséabondes », on se demande quand même si l’on va arriver au bout du bail. Compte tenu de la conjoncture, il serait prudent de penser d’ores et déjà à l’outplacement et faire un petit bilan de compétences : animer des réunions WeightWatchers ou ouvrir une agence matrimoniale gay friendly ?

Comment s’est-il fait devancer par celle qu’il dominait de près de 11 points lors du premier tour de la présidentielle ?

Il y a la thèse féministe : le patron quasi sexagénaire d’une grosse boîte (en faillite, soit, mais quand même), aidant une jeune femme dynamique à s’asseoir dans son propre fauteuil et accéder au pouvoir suprême afin que s’accomplisse enfin l’antique prédiction du prophète Michel Sardou, cela s’appelle donner l’exemple et voilà qui devrait plaire à Najat Belkacem. Quoique.

Il y a la thèse complotiste : l’atavisme familial « vieille droite » de Hollande et de la mère de ses enfants ne sont un secret pour personne. Et si tout cela n’était qu’un leurre ? S’ils n’avaient jamais quitté le côté obscur de la force ? Si leur invraisemblable accumulation de conneries n’était là que pour permettre l’avènement de blond Vador ?

Il y a la thèse réaliste : les gens l’avaient pris pour un conducteur de travaux BTP quand il n’était qu’un organisateur de « projet X ». Comme si l’on pouvait encore retaper la masure France. Comme si l’on pouvait envisager autre chose, dans son état, que de la laisser ouverte à tous vents pour faire rentrer les copains, piller les propriétaires impuissants dont c’était la maison de famille, arroser la compagnie et faire une dernière fête : faites passer, chaud devant ! Pour qui une amnistie ? Pour qui le mariage gay ? Pour qui la redistribution des allocs ? Et la suppression du jour de carence des fonctionnaires, qui prend ? Attendez, ne partez pas déjà, il reste encore à dépecer quelques régiments et vendre un porte-avions. Vous savez comment sont les gens, les largesses sélectives de François font, comme dirait Louis XIV, « un ingrat et cent mécontents ». Cent mécontents qu’attire, à leur corps défendant parfois, la blonde Nanny McPhee qui suggère, pour commencer, de remettre le verrou sur la porte.

Carla vient de pronostiquer, à la présidentielle de 2017 (ben quoi ? pour être plus souriante et moins barbue que Joffrin, pourquoi serait-elle plus mauvaise politologue ?), un duel Hollande-Le Pen. Un duel, qui, las, sans l’intervention de son mari (qu’elle ne souhaite à aucun prix), se terminera, pense-t-elle, par le maintien des socialistes aux affaires. Ce sondage devrait la rassurer. Hollande quittant l’Élysée sans que Sarkozy n’ait eu besoin de faire don de sa personne à la France, c’est du domaine du possible.

Gabrielle Cluzel, le 19 mars 2013
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 08:57

chypre

 

Boulevard Voltaire
Edouard
Frémy

Journaliste.

Ça y est, le grand braquage a démarré ! Le vol de l’argent du peuple ! Bon, ça avait déjà commencé, c’est pas une nouvelle… Mais à Chypre, on est passé du braquage de velours au braquage au grand jour. Avant, c’était tout en subtilité : frais de gestion de compte courant, manipulation des chiffres de l’inflation, hausse indolore de la TVA par petits points… C’était le vol organisé mais soft, acceptable. À Chypre, depuis ce week-end, ce n’est plus du tout ça, c’est « Hold up ! Les mains en l’air ! Touchez plus à l’argent, c’est nous qu’on en prend d’abord ! » Solution miracle pour redresser les comptes publics à Chypre, tous les dépôts bancaires sont en passe d’être taxés à 6,75 % jusqu’à 100 000 euros et 9,9 % au-delà. Remarquez au passage le raffinement de ce 9,9 % et non 10 %. C’est comme les prix en 9,99 : on vous dépouille, mais on vous fait croire qu’on vous fait une fleur !

Relisons bien cette nouvelle inouïe : le petit épargnant chypriote ordinaire, comme vous et moi, qui vit normalement sans excès et qui, par bon sens, met un peu d’argent de côté… Eh bien cet argent, on va lui en prendre 6,75 % ! Vous mettez 100 euros de côté et on vous prend quasiment 7 euros ! Cela n’a qu’un mot : le vol ! « Mais nous ne sommes pas concernés, nous en France, enfin, au XXIe siècle, ma banque ne ferait jamais ça ! Et puis Chypre, c’est comme les Grecs et les Italiens, ils ne sont pas sérieux avec leurs comptes publics… » Ben voyons ! Chypre, c’est un pays comme nous, membre de l’UE, c’est chez le voisin que ce braquage s’est passé ! Et Chypre idéalement insulaire a tout du laboratoire confiné où les grands carnassiers de la finance peuvent tester leurs nouvelles mâchoires, observer la réaction et éventuellement envisager une généralisation de ce précédent.

Samedi, les Chypriotes se sont rués sur les distributeurs, vidés en quelques minutes. Et comme le hold-up est bien organisé, les virements bancaires par Internet était indisponibles, sur ordre de la Banque Centrale de Chypre. Ni plus ni moins un braquage… Vous aviez confiance en votre banque ? Vous aviez tort… À vos pelles et vos bas de laine ! Tout enterrer, tout planquer.

Edouard Frémy, le 19 mars 2013
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 08:47

 

  •  
  • Près de
  •  
  •  
  •  7 Français sur 10
  •  
  •  se disent déçus par l'action du président

 

  •  François Hollande,

indique un sondage Opinionway réalisé pour Métro et LCI.

 

 

D. N. avec AFP
Le 17/03/2013 à 19:54
Mis à jour le 17/03/2013 à 19:57
- 

La cote de popularité du président François Hollande a fortement chuté en mars: 67% des Français sont mécontents de son action (+10 points par rapport à février) contre seulement 31 % de satisfaits (-8 points), selon le baromètre OpinionWay pour Métro et LCI à paraître lundi.
    
Ce sont les sympathisants de gauche (PS, Front de gauche, écolos) qui sont plus nombreux à manifester leur insatisfaction avec 13% en moins de satisfaits suivis du MoDem (-12% de satisfaits) puis de la droite UMP-UDI (-5% de satisfaits).
    
Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a également reculé avec 62% de mécontents (+8 points) et 31% de satisfaits (-5 points). Là aussi c'est la gauche qui est moins satisfaite par rapport à février (- 9), suivie du MoDem (-6) et de la droite (-4).
    
67% des Français interrogés estiment que "les choses ne changent pas" contre 33% qui trouvent qu'elles changent. 
   

Toujours en tête, Manuel Valls perd deux points

Au sein du gouvernement, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls est toujours en tête mais perd 2 points par rapport à février avec 58% de satisfaits, talonné par le ministre de la Défense Jean-Yves le Drian qui gagne 4 points à 52%. La porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem fait une percée avec +7 à 51%, entrant dans le trio de tête de la popularité des ministres au détriment du chef de la diplomatie Laurent Fabius qui perd 6 points avec 47% de satisfaits. Le mois dernier, celui-ci avait fait un bond de 10 points.
    
La garde des Sceaux Christiane Taubira gagne 2 points (46%) et la ministre de la Culture Aurélie Filippetti 5 points à 45% de satisfaits.

La droite remonte doucement

Tous les dirigeants de droite voient leur cote de popularité augmenter, ainsi Alain Juppé (UMP) (+1 à 47%), François Fillon (UMP) (+4 à 42%), Jean-Louis Borloo (UDI) (+3 à 40%), Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) (+4 à 36%). Marine Le Pen (FN) gagne 3 points à 32% de satisfaits.
    
Le dirigeant du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, gagne 4 points à 36% de satisfaits.
    
Enfin les sondés interrogés sur leur souhait "d'un remaniement gouvernemental dans les semaines qui viennent" répondent à 61% oui tandis que 38% disent non.
    
Sondage réalisé du 9 au 14 mars auprès d'un échantillon de 1.010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, sélectionné selon la méthode des quotas.


Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
19 mars 2013 2 19 /03 /mars /2013 07:59

 

Je ne veux ni voir, ni entendre !

Baillonnez ce peuple,

 

Pas si simple Monsieur le Président,

" on ne baillonne pas la lumière " (Hugo)

 


 

Mariage gay : une "manif pour tous" interdite

Par Europe1.fr avec AFP

Publié le 19 mars 2013 à 06h45Mis à jour le 19 mars 2013 à 07h17

La préfecture de police de Paris a pris lundi un arrêté interdisant aux opposants au mariage homosexuel, qui vont contester la décision en justice, de manifester le 24 mars sur les Champs-Elysées. "La 'Manif pour tous'", le nom de ce mouvement opposé au mariage homosexuel, "prend acte de l'arrêté du préfet de police de Paris en date du 18 mars 2013 au soir, portant interdiction du projet de manifestation envisagé sur les Champs-Elysées le 24 mars prochain", indique un communiqué.

"L'arrêté interdit également aux manifestants l'accès à la place de la Concorde, de l'Etoile et des Invalides", précise la Manif pour tous, dénonçant une "décision politique déguisée en mesure de police". Le mouvement précise qu'il "engage immédiatement les voies de droit qui s'imposent, afin de faire reconnaître dans les 48 heures par le juge compétent l'exercice de sa liberté de réunion".

"Nous avons été informés de la décision dans la soirée. Nous allons saisir le tribunal administratif extrêmement rapidement", a déclaré un porte-parole. Son mouvement "assure cependant" que "la manifestation aura bien lieu comme prévu dimanche 24 mars", et ce "dans un cadre strictement légal", et qu'il tiendra les militants "informés en temps réel".

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 18:14

 

Commémoration du 19 mars 1962 : Hollande humilie la France pour complaire à Bouteflika

 

http://ripostelaique.com/19-mars-commemoration-dune-double-ignominie.html

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 18:08

Ripostelaïque

Ce mardi, les 36.000 mairies de France seront invitées à commémorer, pour la première fois, le 19 mars 1962 qui marque, selon l’histoire officielle, la fin de la guerre d’Algérie. Ceux qui, il y a plus de cinquante ans, trahissaient leur pays en portant les valises du FLN, vont continuer à humilier la France, en demandant encore pardon, pour le plus grand plaisir d’un Bouteflika et des dirigeants du FLN, qui, à chaque recul, prennent plaisir à en demander davantage, pour mieux cracher sur notre pays et faire oublier leur incapacité à offrir des perspectives à leur peuple.

http://ripostelaique.com/

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 17:57

  lafautearousseau

lundi, 18 mars 2013

LA GALÈRE SYRIENNE, par Louis-Joseph Delanglade

Nouveau coup de chaleur à gauche à propos de la Syrie où deux ans de « conflit » auraient fait soixante-dix mille morts et un million de déplacés et/ou réfugiés. M. Hollande ne se contente plus de la reconnaissance du contre-gouvernement formé par l'opposition et de l'échange d'ambassadeurs, il veut désormais – de concert avec M. Cameron – que soit levé l'embargo européen sur les armes à destination de la Syrie, quitte à passer outre à l'absence de consensus.  

Les explications de MM. Hollande et Fabius sur le fond sont peu convaincantes. « La pression militaire fera ressurgir une solution politique » affirme gratuitement le président – plus pragmatique, Mme Merkel dénonce le risque de dissémination d'armes imprudemment livrées. « Il faut éviter tout ce qui pourrait entraîner une déflagration générale », lance de façon quelque peu incohérente le ministre – plus sagement le chancelier autrichien dit craindre une surenchère de la Russie et de l'Iran. Par ailleurs, certaines questions embarrassantes sur les « rebelles » ne sont pas posées. Ainsi, qui peut croire que « Bachar » - comme aime à le nommer M. Fabius, inutilement méprisant – fait depuis deux ans tirer sur un peuple unanimement dressé contre lui ? Comment penser que la puissante armée syrienne éprouverait tant de difficultés face à de simples gavroches ? Pourquoi nier qu'il s'agit non seulement d'une guerre civile mais plus sûrement d'une insurrection fomentée et armée par l'étranger sunnite (Qatar et Arabie Saoudite notamment) ? Pourquoi, tout simplement, ne pas y voir un nouvel épisode de la lutte entre le pouvoir alaouite des Assad et l'extrémisme sunnite (qu'on se rappelle l'écrasement militaire de la révolte des fondamentalistes sunnites, menée par les Frères musulmans, à Hama en 1982,  avec plusieurs dizaines de milliers de morts) ? 

Quant à la sous-évaluation du danger islamiste, elle laisse pantois. « Plus la guerre continue, plus il y a des risques d'extrémisme » dit l'un; « le meilleur rempart contre l'extrémisme c'est la Coalition nationale syrienne » dit l'autre. MM. Hollande et Fabius seraient-ils donc les seuls à ignorer que les extrémistes du front Al-Nosra constituent déjà l'armature de la rébellion - au point que le toujours bien informé Los Angeles Times vient de révéler que la CIA a désormais pour objectif de faire liquider par des drones les chefs islamistes radicaux de Syrie ? Seraient-ils donc les seuls à ignorer que ces islamistes attirent là-bas de plus en plus de djihadistes étrangers, clones de ceux-là mêmes que nos soldats combattent actuellement au Mali - comme le souligne M. Oussama Suleiman, surnommé « le comptable de l'hécatombe syrienne » et peu suspect de sympathie pour le régime de M. Assad ? Seraient-ils donc les seuls à ignorer que ce sont les islamistes qui ont raflé la mise des « printemps arabes » de Libye, d'Egypte et de Tunisie – malgré les aides directes et indirectes des démocraties occidentales à leurs adversaires ?  

Si les risques d'une levée de l'embargo sont  évidents, la France a-t-elle au moins un quelconque intérêt qui viendrait justifier la chose, comme c'est au fond le cas au Mali ? Nullement (en tout cas, il n'en est jamais question dans les propos officiels). Alors, pourquoi ? De bien mauvaises langues prétendent que l'affaire syrienne n'est qu'une échappatoire pour M. Hollande, peu à son avantage par ailleurs. Mais c'est sans doute, et  plus simplement,  l'idéologie qui explique la poussée de fièvre élyséenne. Il n'est que de considérer ses soutiens : l'appareil socialiste (entre autres MM. Désir et Cambadélis) qui se répand dans des médias complaisants, et dans la rue  les nouveaux va-t-en-guerre d'Amnesty International, d'E.E.L.V. et du N.P.A. ! On prône et on défend – quoi qu'il puisse en coûter au pays – les  «valeurs utopiques » de la démocratie universelle. 

Il y aura forcément un vainqueur et un vaincu en Syrie. Le danger pour la France réside dans le jusqu'auboutisme de MM. Hollande et Fabius : si demain l'embargo est levé, il n'y a aucun doute qu'ils feront un pas de plus dans leur engagement, ce qui n'est pas peu inquiétant – car qu'irions-nous faire dans cette galère ?  

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
18 mars 2013 1 18 /03 /mars /2013 15:03
Nouvelles de France

Samedi, Chypre découvrait avec consternation que l’Union européenne et le FMI ont demandé au gouvernement chypriote de lever une taxe (exceptionnelle, bien sûr) de 6 à 10% sur l’ensemble des avoirs bancaires, après un blocage des comptes en banque, pour sauver le système financier de l’île dont la situation économique devient préoccupante. Heureusement, en France, le week-end se passe sans aucun problème ...........

............

 

Et justement, ce qui ne laisse pas de me surprendre est cette absence de réaction, ou, pour être plus précis, cette réaction particulièrement dosée d’une presse qui n’a pourtant jamais hésité à cogner sur les banques (ultra-néolibérales), les financiers (suppôt du capitalisme démoniaque), le FMI (inféodé à la fois aux politiques turbolibérales de l’Europe et des États-Unis, à Goldman Sachs et au Bilderberg, au moins) ou le reste. Ici, tout semble se passer sur du velours : quelques centaines de milliers d’habitants d’un pays membre de l’Union vont peut-être subir un vol, parfaitement anti-démocratique, en toute décontraction de la part de tous, et personne ne semble vouloir analyser ce qui se passe.

« En matière de monnaie, les États ont tous les droits et les particuliers, aucun. »

Certes, à mesure que la grogne des habitants de l’île méditerranéenne monte (et alors que tous les ingrédients d’un bank run se mettent en place), que l’opposition au projet de loi scélérate s’organise, quelques articles apparaissent pour camoufler, peut-être, l’indigence des réactions initiales des médias : il y a protestations, et éventuellement matière à relater les bouillonnements populiste d’une foule mécontente devant son élite gouvernementale (et ça, ça fait vendre, coco !) …

 

Mais quand bien même : trois points ne sont toujours pas développés. Pourtant, ils sont essentiels dans ce qui se passe à Chypre et éclairent notre avenir d’une lumière bien triste.

 

Ainsi, je n’ai pas encore vu, à cette heure, d’article expliquant pourquoi ce qui se passe là-bas, et qui ne concerne qu’un gros million de personnes, pourrait fort bien se passer en France dans quelques mois, ou, a contrario, pourquoi la France pourrait éviter ces affres financières.

 

Je n’ai pas entendu de comparaison de l’état économique catastrophique de l’île avec celui de la France, de la Belgique, de l’Italie ou de l’Espagne, alors qu’il y aurait matière à faire le rapprochement, d’autant que les banques françaises, espagnoles, belges ou italiennes ont plusieurs fois défrayé la chroniques et pas pour leurs résultats sains et équilibrés…

 

 La presse semble marcher sur la pointe des pieds autour de ce sujet-là, pourtant si évident : rien n’interdit qu’un petit samedi matin, dans les mois, les semaines qui viennent, les Français se retrouvent devant des comptes bloqués, des distributeurs automatiques qui ne leur distribuent que des excuses et que tous doivent attendre le mardi suivant pour récupérer leur compte en banque, délesté de 4, 6, 10% …

Non, décidément, le nombre de personnes concernées, la taille des comptes et la puissance des banques ne sont pas des garanties que ce qui arrive à Chypre n’arrivera pas en France.

L’autre point évident, c’est qu’encore une fois, on assiste à une socialisation parfaitement scandaleuse des pertes de certains. Un gouvernement, une brochette de politiciens, quelques banquiers véreux, approximatifs ou incompétents, ont placé le pays dans une situation inextricable. Ils ne seront pas inquiétés. Ils ne seront pas poursuivis. Ils ne seront pas tenus pour responsables. Ils ne seront pas ruinés, leurs comptes saisis et leur capacité de nuisance réduite à zéro. Grâce à la socialisation des pertes, si typique d’un capitalisme de connivence qui ne marche que dans des démocraties sociales et socialistes indubitablement corrompues, tous les petits problèmes de ces aigrefins seront résolus sans douleur (pour eux).

Et surtout, ce ne seront pas les impécunieux, les dilettantes, les endettés et les voleurs qui sont le plus punis de ce genre de pratiques. Ce seront encore ceux qui ont été prévoyants, qui ont précautionneusement épargné, mis de côté, qui paieront les pots cassés. Au passage, on admirera l’énorme gain de confiance joyeux dans le système bancaire qui va résulter de ce genre d’opérations. De ce point de vue, ce qui se passe à Chypre est une excellente piqûre de rappel pour tous les Européens : en matière de monnaie, les États ont tous les droits et les particuliers, aucun.

 

 

Un dernier point me semble évident :

 

 la situation économique française me semble

 

suffisamment mauvaise pour ne pas écarter, comme à

 

Chypre, l’éventualité d’une ponction généralisée sur les

 

comptes ; elle se met d’ailleurs en place, avec

 

discrétion, sur le livret A et sur les assurances-vie.

 

Au vu de la façon dont cela s’est passé là-bas, et de la façon dont c’est relaté ici, ne comptez pas sur la presse pour vous prévenir. Ne comptez pas sur ces individus qui prétendent vous informer. Quand ils vous en parleront, il sera déjà trop tard.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance

Bienvenue

  • : Le blog de voxpop
  • : Immigration en France : Etat des lieux, réflexion et charte de vote. La France en résistance
  • Contact

CHOISIR 

LA  FRANCE

 

RESISTANCE !

Capture-d-ecran--316-.png 

J'ai plus envie de me croire à Kaboul dans ma ville,

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. >>>>