Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
8 avril 2014 2 08 /04 /avril /2014 08:59
Bd Voltaire

Gabrielle Cluzel

pig-295040_1280
Le 8 avril 2014
Aucun enfant de confession musulmane n’est jamais « obligé » de consommer du porc, pas plus qu’un enfant catholique n’est forcé de prendre de la viande le vendredi : il suffit de laisser au bord de l’assiette.
            
         

Dans le cochon, tout est bon… pour créer la polémique. Dès le soir des municipales, Najat Vallaud-Belkacem prévenait que, dans les cantines des villes FN, les enfants seraient obligés de manger du jambon. Une semaine plus tard, Marine Le Pen indiquait qu’aucune « exigence religieuse ne serait acceptée dans les villes FN », affirmant que les menus « avec porc » seraient rétablis. Comme si cet animal symbolisait à lui seul le clivage de la classe politique française.

Pour les mairies du FN, il s’agit de donner un signal fort très vite, en tout cas avant les européennes. La question de la cantine, pour laquelle le maire est décisionnaire, pourrait être ce signal-là… d’autant plus « facile », pourrait-on croire, que le Défenseur des droits, Dominique Baudis, a fait savoir dans un rapport l’an dernier qu’aucun maire ne saurait être tenu de « proposer des menus en fonction de la conviction religieuse ».

Et pourtant. Pourtant, même le FN peine à tenir la ligne et, face à la levée de boucliers, a dû, par la voix de Marine Le Pen et de Florian Philippot, temporiser, expliquer qu’il s’agissait simplement « d’interdire l’interdiction du porc », le choix restant toujours possible, puisqu’il y aurait toujours deux menus. Oubliant sans doute que le coût de cette alternative finit par pousser plus d’une mairie, pour faire des économies d’échelle, à mettre en douce sur pied un menu unique acceptable pour tous… donc sans porc. Au grand dam de l’interprofession porcine qui s’en inquiète ouvertement, et a adressé il y a un an une lettre à tous les maires des communes de plus de 3.000 habitants.

La vérité, pourtant, force à dire qu’aucun enfant de confession musulmane, puisque c’est de cela qu’il s’agit, n’est jamais « obligé » de consommer du porc, pas plus qu’un enfant catholique n’est forcé de prendre de la viande le vendredi : il suffit de laisser au bord de l’assiette – pas idéal, mais tant d’enfants le font avec les épinards qui ne sont pourtant proscrits par aucune religion… -, de donner à son voisin ou, mieux, de dire à l’employé qui sert les plats : « Non merci, aujourd’hui, je ne prendrai que des légumes… », et les plats étant variés et ne comprenant pas du porc tous les jours, aucun écolier ne mourrait bien sûr de ce déjeuner végétarien occasionnel… Mais où donc Najat Vallaud-Belkacem a-t-elle vu que, dans les cantines françaises, les enfants étaient « obligés » de manger quoi que ce soit, gavés de force à l’entonnoir, telles des oies du Sud-Ouest : « Tu vas l’avaler, ce jambon ? »

Plus encore qu’il ne symbolise le clivage de la classe politique, le cochon symbolise l’insondable question qui habite nombre de Français : pourquoi le « vivre ensemble » à l’échelle d’une nation serait-il si différent du « vivre ensemble » à l’échelle d’une maison ? La maison France est accueillante, et ouvre grand sa porte ? Mais il faut alors que les invités, surtout s’ils souhaitent s’installer durablement, jouent le jeu. S’ils trouvent que la table n’est pas bonne, si certaines spécialités locales ne leur conviennent pas, qu’ils n’en disent rien. Qu’en gens bien élevés ils prennent garde, discrètement, à ne pas prendre de ce plat qui les débecte, sans le faire remarquer à la maîtresse de maison. Sans exiger d’elle à grand bruit que, la prochaine fois, elle se débrouille pour faire une tambouille plus consensuelle ou pour proposer un plan B. Comment, sinon, celle-ci ne s’en trouverait pas blessée, vexée, pleine de rancœur ? Comment les Français, pour lesquels le cochon fait partie intégrante de l’alimentation traditionnelle, dont la cantine scolaire est un débouché non négligeable pour la filière porcine, ne se trouveraient pas blessés, vexés, pleins de rancœur ? Et comment imaginer « vivre ensemble » dans la rancœur ?

 

Commentaires :

 

" Curieux. Il n'est fait nulle part mention que le porc est aussi interdit dans la religion juive.
Pourquoi ne citer que la religion musulmane ? " ( Papy Bougon ).

Tout simplement parce que les Juifs n'emm ... dent pas le monde avec ça : s'ils ne veulent pas du porc à la cantine, ils le laissent, comme le dit Mme Gabrielle Cluzel, et ne font pas tout un foin, par parents d'élèves interposés, pour imposer leurs choix à la collectivité.

La question-clé, dans les "restaurants scolaires" (qui ne sont pas obligatoires, d'ailleurs, à l'opposé de l'é école primaire), ce n'est pas celle du "cochon" (qui doit faire partie des menus de manière régulière et normale) mais celle de la "viande hallal"( et casher) qu'il faut proscrire, car une commune n'a pas à payer une taxe religieuse à la mosquée (ni ailleurs) et doit veiller à ce que les principes d'abattage légal soient respectés.

 

 


"il suffit de laisser au bord de l’assiette"
Gabrielle, vous devriez savoir que pour tout musulman, tout ce qui a été en contact avec le porc est souillé donc le reste des aliments est impropre à la consommation.

Résultat, dans des collectivité on constate que les plats avec porcs sont isolés du reste de la nourriture. Assiettes filmées, barquettes avec couvercle, utilisation de couverts différents pour le service etc...
Refus même par certain de laisser du porc être servis à leur table.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
7 avril 2014 1 07 /04 /avril /2014 22:27
              

Lepoint

Pierre Beylau

 

François Hollande, personnage plutôt sympathique et convivial, a raté sa vocation : il aurait fait un excellent barman. La composition du nouveau (?) gouvernement en témoigne. Une pinte de Valls socialo-libéral ; deux cuillerées de Montebourg-Hamon pour la potion de gauche amère ; une louche de Ségolène pour le pétillant fuchsia ; un doigt de Sapin pour le sérieux ; deux gouttes de Fabius-Le Drian pour la stabilité du breuvage ; une larme de Taubira pour l'inattendu. On secoue le shaker et on sert bien glacé. Le cocktail est subtil. Sera-t-il apprécié par les Français et par nos voisins européens ? On peut légitimement en douter.

La motion de synthèse sortie des chaudrons de l'Élysée après quarante-huit heures d'intenses cogitations rappelle furieusement celles des congrès socialistes d'antan. Avec un souci : ne laisser personne à l'extérieur. Nostalgie, nostalgie ! À défaut de rassembler les Français, on rassemble les socialistes.

Reste à faire cohabiter tout ce petit monde. Les augures gouvernementaux nous affirment qu'il y aura désormais une méthodologie infaillible, une cohésion sans faille et une discipline d'airain. Fini, les couacs, les déclarations contradictoires, les volte-face qui avaient fait le charme de l'ère Ayrault. Un bloc. Sous la schlague de l'adjudant Valls, le gouvernement va donc marcher au pas cadencé tel un détachement de l'armée prussienne sous Frédéric II.

Le supplice de Bruxelles

Mais vers quelle destination ? La première étape, Bruxelles, risque d'être périlleuse."S'il vous plaît, encore une minute, monsieur le bourreau !" quémandera-t-on côté français. Mais comment expliquer à ces idéologues bornés de la Commission, à ces croisés de l'austérité que la France, incapable de remplir ses engagements, réclame un nouveau délai pour marcher dans les clous des 3 % de déficit ? Comment faire comprendre à ces ayatollahs de la bonne gouvernance qu'après avoir bénéficié d'une rallonge de deux ans pour se mettre en règle notre beau pays souhaite encore dépenser à tout-va et s'affranchir des règles qu'il a délibérément acceptées ?

L'exercice est compliqué. Nos partenaires allemands nous attendent aussi au tournant. "La France sait ce qu'elle a à faire", a déclaré, énigmatique, Wolfgang Schäuble, le ministre fédéral des Finances. Pour assouplir nos voisins allemands, on leur a expédié lundi le bizarre tandem Sapin-Montebourg. Ce dernier avait eu naguère la délicatesse de comparer Angela Merkel à Bismarck. Une goujaterie doublée d'une sottise historique. Quoi de commun entre le chancelier de fer et Angela ? Bismark se targuait d'une vision impériale, Angela Merkel se définit elle-même comme une honnête ménagère souabe qui veille à la prospérité de sa famille. Le placide Michel Sapin est donc chargé de surveiller de près le turbulent Montebourg, mais sa tâche sera indubitablement ardue.

Lors de sa première intervention à la télévision, Manuel Valls a réitéré son intention de faire des économies. Il faut d'urgence trouver 50 milliards. Mais pas sur l'Éducation nationale , pas sur les dépenses sociales, pas sur la santé, pas sur la sécurité. Mais où, alors ? On peut évidemment servir des McDo au lieu du foie gras à la table de Matignon ou virer un jardinier. Doutons que cela suffise...

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
5 avril 2014 6 05 /04 /avril /2014 23:01

Prendre le temps de lire les 3 articles via les liens : 25 mars, 30 mars et puis le jour même


Dankel Hamiche

 

J’ai publié sur ce blogue trois articles sur les événements tragiques survenus dans la ville chrétienne de Kassab, après son investissement par plusieurs milliers d’islamistes le 21 mars dernier. Ville d’environ 2 000 habitants d’origine arménienne, pour la plupart, Kassab a été, en quelque sorte, “ethniquement purifiée” des chrétiens (voir le post du 25 mars). Au fur et à mesure que des informations m’arrivaient, j’ai montré, le 30 mars, l’étendue des profanations que les trois églises chrétiennes arméniennes avaient subies de la part des islamistes, puis le même jour j’ai indiqué que 80 chrétiens qui n’avaient pas fui à temps la ville, avaient été massacrés par ces barbares, dont 13 décapités !

Il aura fallu attendre le 31 mars, pour que le ministère des Affaires étrangères se fende d’un communiqué laconique sur la « situation à Kassab ». Le voici.

Nous suivons avec inquiétude la situation à Kassab où de nombreux habitants ont été contraints à la fuite. Nous condamnons les bombardements menés par le régime et appelons au respect par toutes les parties du droit international humanitaire.

De « nombreux habitants », vraiment ? Mais c’est toute la population qui a fui, à l’exception des 80 chrétiens massacrés et de quelques familles qui demeureraient otages des islamistes ! « Contraints » ? Par qui ou pourquoi ? Mutisme du Quai d’Orsay… Pas un mot pour condamner les horreurs commises par les islamistes ! La condamnation du gouvernement français ne s’applique qu’au « régime » de Damas et à ses « bombardements »… C’est un grotesque exercice de désinformation et un vrai scandale !

Je déteste le sensationnel, mais je dois à mes lecteurs et à l’opinion publique de montrer par quelques images atroces le sort réservé par les islamistes aux chrétiens arméniens de Kassab, qui n’ont pas été tués par des « bombardement menés par le régime »…

-

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
5 avril 2014 6 05 /04 /avril /2014 07:42

sond-1.jpgsond-2.jpg

Le Parisien

 

Pour les Français, pas de changement


Une hirondelle ne fait pas le printemps, un remaniement non plus. Notre sondage le montre : les Français considèrent avec beaucoup de circonspection la nouvelle équipe gouvernementale. Pas question de lui signer un chèque en blanc. Certes, 72 % se rendent à l'évidence : c'est bien un gouvernement « resserré ». Pour le reste, seuls 40 % des Français -- qui viennent de sanctionner dans les urnes le pouvoir -- jugent le commando de Valls « compétent », mais, sur cette question, les sympathisants de gauche et de droite sont totalement opposés : 72 % contre 17 %. Un « gouvernement de combat », comme l'a dit le président ? Non, répondent 69 % des personnes interrogées. Seulement 24 % pensent l'inverse, et cette opinion n'est même pas majoritaire à gauche (47 %). Enfin, ils ne sont que 19 % à estimer que ce gouvernement est « renouvelé ». Malgré l'entrée de Royal et de Rebsamen, les Français ne voient à 77 % que les mêmes têtes. L'impression générale est donc au scepticisme. S'il fallait une dernière preuve, la voilà : 69 % pensent que ce gouvernement mènera « la même politique » que le précédent (55 % à gauche, 79 % à droite). Seule consolation : seulement 4 % estiment que la politique menée sera « pire ».
P.M.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
4 avril 2014 5 04 /04 /avril /2014 23:04

FIGAROVOX/PORTRAIT - Irina de Chikoff trace pour FigaroVox, le portrait de ceux qui font l'actualité. Cette semaine, Cécile Duflot, l'ambitieuse écologiste qui a refusé d'entrer au gouvernement.


Irina de Chikoff est journaliste et écrivain


Tous aux abris! Après avoir refusé un maroquin en or qui aurait fait d'elle le numéro deux du nouveau gouvernement, Cécile Duflot, tout sucre, tout miel a promis de consacrer sa «liberté retrouvée» à l'écologie, à la gauche, ce qu'on peut comprendre puisqu'il s'agit de sa paroisse, mais aussi à la France.

Malheur à nous! Au Ministère du Logement, elle n'embêtait que les professionnels de l'immobilier et un certain nombre de ses collègues dont Jean Marc Ayrault, désormais elle aura toute latitude pour se mêler de tout et essentiellement de ce qui ne la regarde pas. Car elle est comme ça, Cécile. On dirait qu'elle passe son temps à mâcher des caramels mous mais en réalité la cheftaine d'EELV n'arrête pas d'inventer un «monde meilleur».

Celui où chacun roulera en vélib, même les nonagénaires, où la jeunesse dans un élan spontané ira planter sa tente à Notre Dame des Landes et où ceux qui oseront respirer plus de trois fois par jour, augmentant automatiquement le niveau du CO2, iront apprendre à vivre en apnée dans un centre de rééducation citoyenne.

Le Président de la République qui s'y connait en pestes, a gardé sous son aile Cécile Duflot durant dix huit mois. Certes elle a fait des caprices, des incartades, quelques tartarinades aussi, mais à force de bisous, de clins d'œil complices et de bonhommie, il avait réussi à contrôler le petit animal politique dont il a depuis longtemps déjà mesuré la dangerosité. Il est même allé jusqu'à lui offrir le Graal: un super ministère de l'Ecologie, de la transition énergétique et des transports. En vain!

Cécile Duflot est redoutable. Beaucoup plus qu'un Mélenchon. Lui, c'est une grande gueule. On peut toujours s'arranger avec un matamore en lui montrant un peu de tendresse.

Au grand dam d'un certain nombre de militants ou de sympathisants de la cause environnementale, Cécile a dédaigné le cadeau. Etait-il empoisonné? Peut être. Sans doute. Mais tout de même quel culot!

En réalité, il s'agit moins de toupet que de calcul. Cécile ne croit pas que le train, conduit désormais par Manuel Valls, arrivera en gare. Elle parie même sur son déraillement. Donc, il était urgent d'en descendre. Pour préparer, à travers les prochaines élections intermédiaires - européennes, régionales et sénatoriales - sa mise en orbite en l'an 2017.

Il ne faut pas hausser les épaules. Cécile Duflot est redoutable. Beaucoup plus qu'un Mélenchon. Lui, c'est une grande gueule. On peut toujours s'arranger avec un matamore en lui montrant un peu de tendresse, un rien de considération, en lui disant qu'on aime les ours, mais Cécile, vous aurez beau lui faire des sourires, c'est une zélote. Pure et dure. Une grenouille des bénitiers verts qui ne rêve que de devenir forte comme Apis. Elle explosera en vol? Que Dieu vous entende!

Son parcours jusqu'à présent est un sans faute. Depuis qu'elle a adhéré aux Verts en 2001, elle n'a cessé de grignoter du terrain avalant couleuvres et concurrents, sans ressentir la moindre indigestion. Après le rassemblement des verts avec Europe Ecologie, elle a fait main basse sur toute la secte et les ténors se sont vus écartés les uns après les autres de la sacristie, même Daniel Cohn-Bendit. Il a des beaux yeux bleus, du bagout, de l'humour mais quel ballot! Comment a-t-il pu se laisser enfumer si facilement?

Nul n'est ennemi de l'écologie. Tout le problème vient de ce que Cécile Duflot, qui dans sa jeunesse avait adhéré à la JOC, en a fait une religion. Et son but consiste à y convertir, de gré ou par force, toute la France. Les réfractaires, ceux qui refuseront de jurer sur l'écotaxe, comme ces nouveaux Chouans à bonnets rouges, ceux qui ne voudront pas troquer leur chaudière pour une éolienne dans leur jardin, même s'il est minuscule!

Malheur aux mangeurs de foie gras qui ne pensent pas à la souffrance des oies et des canards! Malheur aux chasseurs, aux pécheurs, même à pied et aux agriculteurs! Malheurs aux rieurs, aux insolents, aux facétieux, aux bien portants, aux incorrects, à tous ces fascistes en puissance qui s'accrochent à une humanité telle que le Bon Dieu l'a conçue, de chair et de sang, donc imparfaite mais avec une petite étincelle de lumière venue du fin fond du Big Bang pour retrouver le chemin.

Cécile est décidée à mettre bon ordre dans toute cette pétaudière qu'est la vie! Pour que vienne le règne du «meilleur des mondes» dont elle sera une vestale, la grande prêtresse.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
4 avril 2014 5 04 /04 /avril /2014 07:35

Chacun appréciera !!


 

 

portail .cder.dz

Vendredi 4 avril 2014

 

Selon un communiqué conjoint sanctionnant la 2eme session du dialogue stratégique algéro-américain, les deux pays ont réitéré jeudi à Alger leur engagement d’élargir et d’approfondir leur dialogue politique et leur coopération dans les domaines économique, sécuritaire et commercial.

Les deux pays sont convenus de partager leur expérience et leur savoir-faire dans les domaines de l’éducation, de l’enseignement supérieur, de la science et de la technologie.

L’Algérie et les Etats-Unis ont décidé, dans ce sillage, de procéder en septembre 2015, à l’ouverture d’une école américaine internationale à Alger.

Les deux pays ont ainsi convenu d’examiner les moyens d’accroître les échanges dans le domaine de l’enseignement, ainsi que d’encourager les étudiants algériens à étudier aux Etats-Unis. Ils se sont mis d’accord pour développer une stratégie conjointe pour l’enseignement de l’anglais.

Dans le volet sécuritaire, les deux pays ont réaffirmé leur soutien au Forum Global Contre le Terrorisme (CGTF) et ont convenu de travailler pour combattre ce fléau, de partager les informations et de lutter contre les enlèvements aux fins d’obtention de rançon.

Alger et Washington ont également convenu de renforcer leur collaboration en matière de formation et de multiplier les opportunités de commerce et d’oeuvrer au renforcement du contrôle aux frontières afin de faciliter le commerce légal, tout en contrecarrant le trafic des personnes et des biens.

A cet égard, L’Algérie et les Etats-Unis ont convenu de mettre constamment en oeuvre les exigences administratives et juridiques en conformité avec le cadre institutionnel national et le dialogue stratégique.

Le Secrétaire d’Etat américain, John Kerry, a effectué une visite de deux jours en Algérie, à l’issue de laquelle il a été reçu par le président de la République, Abdelaziz Bouteflika et le Premier ministre par intérim, Youcef Yousfi.

M. Kerry avait coprésidé jeudi au côté de son homologue algérien Ramtane Lamamra, la deuxième session du dialogue stratégique algéro-américain.

L’Algérie et les Etats-Unis conviennent d’approfondir leurs relations économiques

L’Algérie et les Etats-Unis ont convenu jeudi à Alger, lors la 2eme session du dialogue stratégique algéro-américain, d’approfondir leurs relations économiques et commerciales.

A la suite des travaux de cette rencontre bilatérale de haut niveau, les Etats-Unis ont affirmé leur soutien pour "le développement du secteur de l’énergie de l’Algérie, notamment dans le domaine des technologies des énergies renouvelables et des hydrocarbures non fossiles".

Par ailleurs, les Etats-Unis sont également félicités "de l’intérêt exprimé par l’Algérie à relancer la coopération bilatérale régie par l’accord cadre sur le commerce et l’investissement (TIFA)".

Enfin, Washington continuera d’encourager et de soutenir les efforts de l’Algérie pour accéder à l’Organisation mondiale du commerce (OMC).

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
3 avril 2014 4 03 /04 /avril /2014 14:43

Il est où le chef du gouvernement ?

Qui commande ?


 

 

À la une du Point.fr

 

 

Les deux ministres revendiquent le portefeuille du Commerce extérieur. Personne au gouvernement n'est en mesure de dire à qui il revient.
  

Le flou persistait jeudi sur le portefeuille du Commerce extérieur, faute de clarification du ministre des Finances, Michel Sapin, comme du porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll, interrogés sur ce premier "couac" au sein de la nouvelle équipe gouvernementale. À la question de savoir qui sera chargé de ce portefeuille, qui a disparu comme ministère de plein exercice lors du remaniement présenté mercredi, Stéphane Le Foll a répondu sur Europe 1 : "Je ne veux pas commenter tout ça."

"La seule chose que je sais, c'est que le commerce extérieur, c'est un enjeu", a-t-il noté. "Je l'ai vu moi, pour ce qui me concerne, dans l'agroalimentaire, c'est du domaine de l'international." Même tonalité chez Michel Sapin, interrogé au même moment sur France Inter, pour qui "le Quai d'Orsay doit être à l'offensive", tout en assurant que c'est "aussi la responsabilité au sein de Bercy".

"Je n'en sais strictement rien"

Mercredi, le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius et celui de l'Économie Arnaud Montebourg ont revendiqué l'un et l'autre le portefeuille du Commerce extérieur. "Ces questions seront réglées par les deux ministres concernés", a affirmé Michel Sapin. "Les deux seront à l'offensive" pour lutter contre le déficit du commerce extérieur, a-t-il assuré.

Interrogé sur une éventuelle attribution de ce secteur à l'ex-ministre déléguée à l'Économie numérique Fleur Pellerin, Michel Sapin a répondu : "Je n'en sais strictement rien. J'ai entendu la liste des seize ministres, je n'ai pas entendu le nom des secrétaires d'État."

Le Commerce extérieur était depuis l'été 2012 piloté par Nicole Bricq, qui avait fixé comme objectif d'éliminer d'ici à 2017 le déficit hors énergie, soit quelque 25 milliards d'euros, sur un déficit total de 61,2 milliards en 2013.

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
3 avril 2014 4 03 /04 /avril /2014 14:36

Lepoint.fr

Par et

 

Autant dire que l'annonce du nouveau gouvernement a rencontré une certaine incompréhension chez nos lecteurs. Et c'est un euphémisme

Très régulièrement, Le Point.fr invite ses journalistes à répondre aux commentaires de ses lecteurs. Un dialogue nécessaire pour que vous appreniez à nous connaître et que nous apprenions à mieux répondre à vos interrogations. À peine la liste des nouveaux ministres a-t-elle été rendue publique que les internautes ont noyé Le Point.fr sous un raz-de-marée de commentaires stupéfaits et critiques. Résumé : on reprend les mêmes, y compris les mauvais, et on recommence ! Le directeur du Point Étienne Gernelle partage l'incompréhension générale. Il le dit sans mâcher ses mots.


REGARDEZ Étienne Gernelle répond à vos commentaires :

 

http://bcove.me/fs2unn58

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
3 avril 2014 4 03 /04 /avril /2014 07:31
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance
2 avril 2014 3 02 /04 /avril /2014 23:10
Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans La France en résistance

Bienvenue

  • : Le blog de voxpop
  • : Immigration en France : Etat des lieux, réflexion et charte de vote. La France en résistance
  • Contact

CHOISIR 

LA  FRANCE

 

RESISTANCE !

Capture-d-ecran--316-.png 

J'ai plus envie de me croire à Kaboul dans ma ville,

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. >>>>