Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 mars 2011 1 28 /03 /mars /2011 07:15

La gauche a amplifié la dynamique favorable issue du premier tour des élections cantonales. A l'issue du second tour, le PS conserverait les 58 départements en sa possession et en remporte deux de manière certaine : le Jura et les Pyrénées-Atlantiques. Mayotte semble également promise à la gauche.

Le PS pourrait également remporter la Loire et la Savoie. Dans ces deux départements, un éventuel basculement dépend de quelques élus sans étiquette. Les élections des exécutifs auront lieu jeudi 31 mars dans tous les départements.

De son côté, la droite remporte le Val-d'Oise où se trouve le fief historique deDominique Strauss-Kahn, Sarcelles. De manière générale, l'UMP se défend plutôt bien, conservant nombre de départements menacés, comme la Sarthe, fief deFrançois Fillon. A gauche comme à droite, les électeurs ont donc globalement tendu à reconduire les sortants.

Sur 97 départements (hors Guadeloupe, Guyane, Martinique et Mayotte), 104 cantons sont passés de la gauche vers la droite ; 126 de la droite vers la gauche ; 10 de la gauche vers un sans étiquette ; 14 de la droite vers un sans étiquette ; 4 d'un sans étiquette vers la gauche ; 11 d'un sans étiquette vers la droite ; 3 d'un sans étiquette à un sans étiquette ; 2 de la gauche vers l'extrême droite.

La participation à ces élections est restée faible au second tour, avec environ 53 % d'abstention. Au niveau national, le PS serait largement en tête avec 36 %, devant l'UMP à 18,6 % et le  FN à 11,1 %, selon un décompte partiel du ministère de l'intérieur. Ces moyennes doivent tenir compte du fait que le FN n'était présent que dans 406 cantons.

 

>> Retrouvez   l'ensemble des résultats par cantons 

 Deux élus FN. Deux membres du parti ont été élus à Brignolles (Var) et Carpentras (Vaucluse). Deux des principaux espoirs du parti de Marine Le Pen,Steeve Briois à Hénin-Beaumont et Louis Aliot à Perpignan, qui étaient en ballottage favorable, sont battus. A Marseille, où le FN fondait beaucoup d'espoirs, il ne remporte finalement aucun des duels dans lesquels il était engagé. Le parti augmente toutefois son score avec, selon Marine Le Pen, "une moyenne de 40 % des voix" là où il est au second tour.

LEMONDE.FR | 27.03.11 | 20h55  •  Mis à jour le 28.03.11 | 00h56

Le Monde.fr

Les élections cantonales 2011

INFOGRAPHIECantonales : la carte des tendances politiques

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Politique
26 mars 2011 6 26 /03 /mars /2011 08:30

Ce dimanche il faut voter ! L’abstention n’est pas de mise.

A la lumière de ce graphique je vous propose ma réflexion.


resultats (2)


Si l’immigration n’est pas votre préoccupation première ma démarche ne peut vous intéresser, vous pouvez arrêter votre lecture ici.

Mais par contre si vous partagez mon inquiétude au regard de l’immigration qui menace notre pays, alors mon propos peut mériter votre attention.

 Actuellement les conseils généraux sont en grande majorité sous la férule des partis de gauche. Nous n’aurions pas lieu d’être inquiets, mécontents, s’ils avaient su nous préserver de ce fléau.

Les partis de droite ont essayé de colmater la brèche, sans grand résultat, peut être parce qu’ils n’ont pas vraiment pris la mesure du problème, difficile il est vrai.

L’extrême droite, dont le FN, semble avoir pris conscience de la gravité du mal qui nous menace, ils sont porteurs d’espoir. Pourquoi ne pas leur donner la possibilité d’agir ? C’est le souhait de bien des français. Voir le dernier sondage de l’IFOP :

 

http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=1444


Dimanche en votant pour les partis de gauche il est clair que notre crainte face à l’immigration deviendra réalité. Il est urgent de rétablir l’équilibre au sein des conseils généraux. En conséquence lors de ce deuxième tour des élections cantonales notre vote sera plus judicieux systématiquement  à droite. A chacun sa sensibilité lorsqu’il faudra choisir entre droite et extrême droite, mais un petit coup de pouce à l’extrême droite permettrait à quelques personnalités d’entrer dans les conseils et nous montrer que leurs discours ne sont pas vains.

Cette réflexion m’est personnelle et n’engage que moi. 

 

PS.

Suite à l'appel lancé par Le nouvel Observateur demandant le renoncement  au débat sur l'Islam,

Parmi les signataires de cet appel, on retrouve le nom de Martine Aubry, première secrétaire du PS et celui de Tariq Ramadan, qui se présente comme un universitaire et qui est surtout connu pour ses positions ambigües sur le respect des valeurs républicaines.


Cet homme, proche des Frères Musulmans, refuse toujours de prendre position clairement et sans détour pour l’arrêt immédiat et définitif de la lapidation des femmes dans tous les pays du monde !


Parmi les signataires de cet appel, on trouve aussi Laurent Fabius, ancien Premier ministre socialiste.

Associer son nom et sa voix à celle de Tariq Ramadan est une faute extrêmement grave, une insulte à la dignité des femmes à travers le monde.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Politique
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 18:50

 

 

 

L'Islam est-il compatible ; avec La République Française indivisible, laïque, démocratique et sociale ? pays des droits de l'homme et du citoyen ? pays de la Liberté, de l'Egalité, de la Fraternité ? pays de droits et de devoirs où la loi est la même pour tous ? fille de l'Eglise catholique ?.. A la lumière des pages publiées précédemment ( Islam, religion et Islam, des avis et des faits) il est  clair qu'il est des divergences notoires, criantes.

Alors ? Comment se passe cette implantation de

6 millions de musulmans dans notre société aux racines judéo-chrétiennes ?

 

Afin que chacun puisse se faire une idée de la réponse à donner à cette interrogation, que chacun puisse prendre la mesure de l'acuité du problème, je vous invite à découvrir par des reportages, des articles, des vidéos, tous les heurts qui émaillent chacune de nos journées en France.


Islamisation massive des cantines scolaires

Le principe de laïcité à l'école est malmené !

La pression est constante !


 


 

 

Quick Hallal

"une grave dérive communautariste

contraire aux principes républicains"

 

La polémique suscitée par la vente expérimentale de hamburgers exclusivement halal dans huit restaurants Quick français est montée d'un cran avec une plainte pour "discrimination" déposée par la ville de Roubaix contre la chaîne de restauration rapide.

Le maire socialiste de Roubaix, René Vandierendonck, a indiqué qu'il saisirait aussi la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations). L'élu explique ne pas être gêné "qu'il y ait une offre halal", mais il juge que "ça va trop loin quand on ne propose plus que cela".

Depuis cet automne, à Argenteuil, Marseille et Roubaix notamment, certains restaurants Quick ne servent plus, que des hamburgers garnis de viande de boeuf venant de bêtes abattues selon le rite halal et où la dinde fumée a remplacé le bacon.

 

L'avis des musulmans

 

 

 

Nous avons tous déjà mangé

de la viande halal ou casher  !


Viande-halal.jpg

 

 

Selon une enquête menée par l'Œuvre d'assistance aux bêtes d'abattoir,

 62% des ovins et caprins ont été abattus selon un rite religieux.

>>>  Voir l'article


L'opacité de la filière halal 

Les nombreux trafics que l'on voit se développer vont jusqu'à toucher la filière de la viande halal. Il existe en effet en France plus de 2 500 boucheries, fast-food, pizzerias et commerces halal. Le halal représente un dixième du volume de la viande consommée en France et ce marché connaît une progression supérieure à 10% depuis 1988. Aujourd'hui, 15% des produits carnés vendus à Rungis sont halal, soit 40 000 tonnes par an. Les hypermarchés et supermarchés qui représentent environ 20% de la distribution halal (contre 80% aux boucheries spécialisées) ont développé une offre adaptée à leurs zones de chalandise : c’est en particulier le cas de Carrefour, Auchan et Franprix. Cette activité, qui n'était au départ qu'une niche commerciale, devient peu à peu un marché significatif.

A l'heure actuelle, seules trois mosquées - Paris, Lyon et Evry - sont habilitées à délivrer des cartes de sacrificateurs autorisant à égorger les bêtes selon le rite musulman. En échange, elles perçoivent environ 150 euros par carte et par an. Environ 500 cartes sont accordées chaque année. Ce sont des revenus qu’elles ne souhaitent pas partager. Par ailleurs, selon la Direction de la répression des fraudes du ministère de l'Economie, les associations islamiques perçoivent une redevance pour chaque kilo de produit certifié halal et collectent ainsi des montants importants. Avec un surcoût au kilo estimé entre 3 et 15 centimes d’euros, la somme totale pourrait atteindre 45 millions d’euros.   


Soumission à la Charia ?

Réaction de Marine Le Pen sur une France qui se conforme à l'Islam, notamment suite à un procès d'un musulman en plein ramadan

 

 

 

Lille, première ville islamique de France ?

Lille, ville de Martine Aubry, est-elle devenue la première ville islamique de France

où s'applique en partie la charia ?


 

 

 

Piscines pour femmes


Maladresse ou clientélisme communautaire ? Les créneaux horaires accordés à des femmes musulmanes dans les piscines par la mairie de Lille alimentent toujours les soupçons autour de Martine Aubry. La droite exhume régulièrement cette entorse à la mixité. La gauche n'en pense pas moins. Certains éléphants du PS ne lui ont jamais pardonné cette «expérimentation», qui a duré jusqu'en 2009.

En 2002, un centre social réclame un horaire pour un groupe de femmes, essentiellement maghrébines, et du personnel féminin. Les maîtres nageurs comme les hommes d'entretien devaient quitter le bassin. La mairie accepte.

 À l'époque, Martine Aubry explique à Maire info, le quotidien d'informations en ligne destiné aux élus locaux, que cela donne «l'occasion pour certaines d'entre elles de s'émanciper». Ces femmes ont besoin d'un lieu pour se retrouver, pour discuter, plaide la maire auprès des élus d'opposition qui s'insurgent. «Faisons un petit détour (de nos principes républicains) pour que ces femmes gagnent et acquièrent leur émancipation.»

Par Cécilia Gabizon

Je veux croire que cette photo est un montage. Elle serait une injure aux femmes libres.

a-la-piscine.jpg

 

La Charia pour demain ?


 

   

 


 

Rapport de l'Inspection générale

 

de l'Education Nationale

 


sur les dérives dangereuses à l'école.

 

>>>>>  Voir l'article

 

Etats généraux de la sécurité à l'école : discours de Luc Chatel

 

>>>>>  Voir l'article

 

L’École est le premier rempart contre la barbarie.

Là où l’École recule, c’est la civilisation elle-même qui recule.

Car le propre d’une civilisation, c’est sa capacité à édicter des lois,

sa capacité à les faire respecter.

Placer l’Homme sous la protection de la loi,

voila ce qui nous éloigne de l’obscurantisme.

Luc Chatel

 

 

Les signes et manifestations

d’appartenance religieuse dans les

établissements scolaires

 

http://www.islamisation.fr/list/documents_a_telecharger/rapport_obin.pdf

 

 

 

Lapidation dans une cour d'école.

 

 

 

 


 

 

 

LE DÉVELOPPEMENT DE L'ISLAM 

FONDAMENTALISTE EN FRANCE

 

Sur les 15 millions de Musulmans recensés en Europe de l'Ouest, plus de 5 millions sont installés en France qui est l'Etat occidental comptant la plus forte proportion de Musulmans au sein  de sa population. 

Depuis le début des années 2000, le phénomène islamiste ne cesse de croître, essentiellement concentré dans les banlieues des grandes agglomérations. Les extrémistes sont devenus des acteurs majeurs des zones sensibles et les signes de progression de l’islam radical s'observent chaque jour. Le ministère de l’Intérieur évalue à 50 000 le nombre de nouveaux convertis dans notre pays en quelques années. Dans les mosquées fondamentalistes, l'islam est inculqué aux populations par des rédicateurs radicaux, souvent étrangers, qui tiennent un discours de rupture vis-à-vis des institutions républicaines et prêchent un racisme antifrançais. Les islamistes se consacrent à la remise en cause des lois et coutumes de la société française pour y substituer leurs pratiques traditionnelles, en totale opposition avec nos institutions démocratiques et laïques. Malgré la faible proportion d'islamistes parmi la communauté musulmane française, leur activisme virulent est d'autant plus préoccupant qu'il n'y a pas de frontière étanche entre l'islam fondamentaliste et le terrorisme.

 

>>>>>   Voir le rapport du CF2R

 

Eric Denécé dénonce l’entrisme des islamistes dans la société française.

Par Yann le 21 novembre 2008 

Dans cet entretien diffusé par la chaîne belge VTR, Eric Denécé, directeur du Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R), dénonce l’entrisme que pratiquent les islamistes dans la vie économique, sociale et politique de la France. Il explique pourquoi les islamistes n’ont aucun intérêt à ce que leurs coreligionnaires provoquent des attentats en France : cela compromettrait le travail de sape qu’ils mènent avec succès, tout persuadés qu’ils sont de pouvoir prendre la France de l’intérieur sans coup férir. Le constat que dresse Eric Denécé est sans concessions, et alarmera peut-être ceux qui n’ont pas vraiment conscience des dangers auxquels nous sommes confrontés, et ignorent tout de cette guerre souterraine qui a lieu ici même en ce moment sous nos yeux qui ne voient rien.

 

 

 

 




 

Le vendredi, les musulmans prient dans la rue.. 

 

Munis d’un tapis ou d’un simple carton, des fidèles courent. Il est déjà 13h15, la prière sainte du vendredi a commencé depuis quinze minutes. Plus de place à la mosquée Al Fath, rue Polonceau ni à celle de la rue Mirha dans le quartier de la Goutte d’or (18ème arrondissement) à Paris. Les croyants s’installent face à la mosquée ou à même le trottoir. Chaussures en contrebas, les croyants prient malgré le froid. A genoux, ils se prosternent en signe de soumission à Allah. Des sonos au volume minimum relaient la prêche en arabe de l’imam.

>>>>> Voir l'article et la vidéo (altercation avec le caméraman..)

 

Une scène familière, chaque vendredi à midi depuis plus de 10 ans, rue des Poissonniers : les musulmans occupent illégalement les deux trottoirs de la rue pour y prier. Les tapis sont déroulés sur le bitume, les musulmans agenouillés dessus, pendant que la prière est diffusée par des haut-parleurs ; les non-musulmans, eux, sont obligés de marcher sur la chaussée.
Tout cela sans aucune intervention des autorités françaises pour faire cesser cette occupation illicite du domaine public (loi de 1905) et ce trouble à l'ordre public. 

 

 

 

A Moscou aussi, les islamistes font régner leur loi dans la rue !

 

Cliquez sur le lien.

 


 
Les mosquées envahissent la France !

 Année après année, l'invasion de la France par les mosquées s'aggrave.

Cette invasion a lieu grâce à la complicité des élus de gauche comme de droite, qui violent la loi de 1905 pour favoriser et financer la construction de mosquées.

Mosquée de Mulhouse

http://www.islamisation.fr/8-_mosquees_en_projet/

 

 

Carte des mosquées

http://actionsita.wordpress.com/2011/01/10/2011-carte-des-mosquees-lieux-de-priere-et-associations-cultuelles-et-culturelles-islamiques-en-france/


 

 

La mosquée dans la cité 
par Abdellah Boussof

Guide des Mosquées de France 

 

 

commentaire :

Mais si les juifs construisent leurs synagogues sur leurs deniers, ne manifestent pas dans la rue, ne demandent pas de nourriture cachère dans les écoles, ne réclament pas de séparation des sexes à la piscine, les musulmans ne peuvent-ils en faire autant, quand des mosquées sont subventionnées par les pouvoirs publics? les efforts doivent être réciproques, et le respect mutuel. C'est être xénophobe, ça ?

 


 

 

Islamisation de la gendarmerie

L'Imam, 10 ans après son arrivée en France, ne connaissait toujours pas les lois françaises, notamment celle du mariage...

La France compte environ 2000 imams, 80% sont étrangers !


 


      La polygamie en France

 

      - En 1992, 10 000 familles polygames

 - En 2009, 30 000 a 50 000 familles soit 400 000 et 500 000 enfants en France vivent dans une famille polygame.

 

>>>>>>   Voir l'article

 

 



Le voile, la burqua, les robes longues,..

 

Le voile

Ce 8 mars 2010 au matin, à 7 heures, des militants et militantes de la Ligue Internationale du Droit des Femmes et de Riposte laïque ont déroulé sur le pont de Grenelle à Paris une banderole où l'on voyait une statue de la liberté voilée. Ils étaient rejoints par la présidente de Ni Pute ni Soumise qui avait voilé la statue de la République quelques jours auparavant. Reportage de France 3 Ile-de-France.


 

 

http://atheisme.free.fr/Religion/Foulard.htm

 

 

La burqua


http://www.europe1.fr/France/Burqa-Comment-va-s-appliquer-la-loi-269219/


Les robes longues

 

robe longue

Cliquez sur l'image

La loi interdisant les signes religieux à l'école a été un progrès considérable.

Mais on nous teste en permanence.

Luc Chatel   

 


 Le scandale des mariages forcés (Tourcoing)

 

 

 


 

           Laïcité - Islam - Hôpital

 

 

 

 

http://www.islamisation.fr/c_islamisation/

 

menaces religieuses sur l hopital

Cliquez sur l'image


 

      «À l'hôpital, un certain nombre de personnes refusent, pour des femmes, des soins prodigués par des hommes. Eh bien ce n'est pas admissible» ( Claude Guéant ).

Or la laïcité à la française repose sur un équilibre subtil entre la neutralité des fonctionnaires et la liberté de pratique des citoyens.

Certains directeurs d'hôpitaux ne savent pas s'ils doivent céder aux demandes religieuses ou s'ils peuvent dire non en toute légitimité. Le ministère de la Santé reconnaît que «beaucoup envoient spontanément une femme médecin pour examiner une patiente voilée pour limiter les problèmes» Et d'ajouter: «L'intense féminisation du personnel allège les tensions.»

D'autant qu'il n'y a pas de gardes pour régler les incidents, et les médecins sont souvent partagés entre la nécessité de soigner et celle de faire respecter les règles de laïcité»

 

Un médecin agressé par un musulman car il accouchait sa femme. Il ne supportait pas la présence d'un homme !

Une algérienne présente : En Algérie personne n'exige d'être suivi par une femme, alors ici aussi il faut accepter les règles de l'hopital. On ne peut pas imposer ses propres règles sinon il faut rester là-bas.

 

 


 

Le caractère de la femme musulmane idéale selon le Coran

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 07:43

 

 croix pharmacie

 

 

article croix pharmacie

 

 

Bientôt on ne pourra plus se servir du signe + ,

il nous faudra utiliser le mot "plus" !!!!!

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
23 mars 2011 3 23 /03 /mars /2011 22:25



 


Editorial du  13 août 2011

      MY GOD !

 

Nos voisins Anglais croyaient avoir réussi l’intégration des immigrés !

 

Le 16 novembre 2005, en pleine émeutes des banlieues en France, un groupe de jeunes étudiants d'Evry (Essonne), destinés à travailler dans les banlieues parisiennes, font un voyage pour s'inspirer de l'exemple de Tottenham, quartier de Londres « où 39 nationalités se côtoient ».

Régulièrement secoué par des émeutes dans les années 70 et 80, Tottenham, en 2005, est présenté comme un quartier où, malgré les difficultés  l'intégration fonctionne. 

>>> Voir la vidéo

  

Enorme désillusion et réveil douloureux en ce mois d’août 2011 !

 

Six ans après, c'est à nouveau l'explosion.

Tout l’argent dépensé, tous les efforts déployés n’auront servi à rien ?

 

Et chacun ( chez nous ) de chercher à comprendre ;

Intervention d’Alain Bertho sur les émeutes anglaises :

http://berthoalain.wordpress.com/2011/08/11/interventions-dalain-bertho-sur-les-emeutes-anglaises-d%E2%80%99aout-2011/

 

Mais quand cesserons-nous de nous « prendre la tête », de nous culpabiliser, de nous mortifier ?

 

Les Britanniques réfutent l'explication sociale

David Cameron s’exprimant devant le Parlement britannique, réuni en session extraordinaire :

«  C'est de la criminalité pure et simple. Et il n'y a pas d'excuse pour cela. La criminalité a un contexte. Ce n'est pas un problème de pauvreté, mais de culture. Une culture de violence, de manque de respect vis-à-vis de l'autorité !  Nous ne laisserons pas un climat de peur s'instaurer dans nos rues »

Cameron n'exclut pas le recours à l'armée

http://www.dna.fr/fr/a-la-une-web/info/5536607-Angleterre-Le-point-sur-les-emeutes-apres-quatre-jours-de-troubles

 

Les tyrans qui ne manquent pas d’air se gaussent de ce manquement à notre mansuétude habituelle !

La Libye et l'Iran dénoncent la violation des droits de l'homme en Grande-Bretagne.

http://www.lepoint.fr/monde/ces-tyrans-qui-font-la-lecon-a-cameron-11-08-2011-1361818_24.php

 

 

 


Editorial du  6  août 2011 

 

Invit-ramadan-noe.jpg

 

Au nom du vivre ensemble et du multiculturalisme, A l’occasion du RamadanBertrand Delanoë convie les habitants et visiteurs de Paris de toutes les cultures et croyances à une soirée musicale d'échanges et de convivialité dans les salons de l’Hôtel de Ville !

Chacun appréciera le bien fondé de cette initiative allègrement anti-laïque. 

 

 


Editorial du  5 août 2011 

Scandaleux !!

Les nouveaux programmes d’histoire,

SANS notre histoire !

 

 Dans l'émission Carrément Brunet (RMC), débat édifiant sur les nouveaux programmes d'Histoire à la rentrée et la suppression de certaines grandes figures historiques. Avec Eric Brunet, Dimitri Casali, Jean-François Kahn et Guillaume Le Quintrec.

 

 

 

La déconstruction de notre histoire est rampante et les tenants de ces théories révisionnistes creusent lentement leurs sillons. Sans que personne réagisse. De plus en plus tournée vers la seule lecture culpabilisante du passé et cet éternel esprit de repentance, la France multiplie les lois mémorielles (Dimitri Casali)

 

Les quatre lois mémorielles :

http://sauvonslhistoire.historia.fr/3/les-quatre-lois-memorielles

 

Napoléon viré des manuels scolaires (par l’historien Dimitri Casali)

http://www.lepost.fr/article/2010/07/17/2155430_napoleon-vire-des-manuels-scolaires-par-l-historien-dimitri-casali.html

 

Collectif "Notre Histoire c’est notre Avenir"
Louis XIV, Napoléon, c'est notre Histoire, pas Songhaï ou Monomotapa

Pour promouvoir et défendre l'Histoire de France et son enseignement dans l'Instruction Publique


Le 1er septembre 2010 marquera la rentrée scolaire pour les collégiens de France. En vertu d’une décision de 15 juillet 2008 du directeur général de l'enseignement scolaire, le programme d’Histoire des collégiens sera remodelé et verra Napoléon et Louis XIV mis au banc de notre Instruction Public au profit d’Empires méconnus et de « l’ouverture aux autres civilisations de notre monde ».


La réduction d’un tiers du temps consacré à l’étude de la Révolution et du Premier Empire ; le renvoi en fin de programme de 5ème du règne de Louis XIV alors que les enseignants peinent chaque année à achever le programme, diminuent d’autant la culture commune des Français. C’est pourtant cette culture commune qui est la base du « vivre ensemble » tant mis à mal en ce moment.

L’intégration de l’étude d’empires africains comme Songhaï ou Monomotapa ; l’augmentation du nombre d’heures consacrées aux grands courants d’échanges commerciaux au XVIIIe et XIXe comprenant les traites négrières et l’esclavage contribuent à donner une vision culpabilisatrice de l’Histoire.

"Un peuple qui n'enseigne pas son histoire est un peuple qui perd son identité ", François Mitterrand, 1982

  

Le collectif « Notre Histoire forge notre Avenir »

demande à être reçu par Luc Chatel.

Réponse du Ministère : "De nombreux jeunes dans nos écoles sont d'origine africaine : il faut aussi qu'ils se reconnaissent dans nos programmes".

 

 

 

 


Editorial du  24 juillet 2011

 La circoncision remboursée par la SECU !

 

BIEN SUR, Il ne peut être envisagé, de rembourser la circoncision « rituelle » par l'assurance Maladie.

Il n’empêche que dans les faits nombre d'opérations "rituelles" sont effectuées sous couvert d’une indication médicale par les médecins urologues  "acteurs malgré eux" de cette fraude et donc prises en charge par l’assurance Maladie. Cet acte à un coût ;  500 à 1000 mille euros, soit plusieurs dizaines de millions d’euros à la charge du contribuable pour un acte rituel.

Il y a bien là une dérive inacceptable pour l'assurance maladie et au principe de laïcité, et il faudra bien y mette un terme.

Par  sa question Mme Valérie Boyer nous révéle une fraude inacceptable. Ses propositions ne sont pas les meilleures mais la réponse qui lui a été donnée est navrante puisqu’elle ne propose rien pour mettre fin à cette dérive contraire à la loi de 1905.

 

>>> Droit de réponse à Mme Valérie Boyer 

 

 


 

 

>>> Sa question

 


Editorial du  20 juillet 2011 

 

 

Financement des cultes :

le Conseil d'Etat précise la loi de 1905

 

«Ni obsolescence, ni inadaptation: la loi de 1905 reste pleinement opérante!». Cette affirmation, le vice-président du Conseil d'Etat Jean-Marc Sauvé l'a martelée mardi après-midi, au moment de détailler les décisions rendues dans plusieurs affaires touchant aux relations entre Eglises et collectivités.

 

 Ainsi, les municipalités «peuvent financer des projets en rapport avec des édifices ou des pratiques cultuels», à condition de respecter la neutralité à l'égard des cultes, de ne pas raser gratis et de constater l'existence d'un «intérêt public local», d'ordre culturel, économique ou encore hygiénique.

 

Enfin, l'institution a validé le principe des baux emphytéotiques, qui permettent de louer un terrain à une association religieuse pour une très longue durée et un prix minime, afin d'y construire un lieu de culte. 

 

Ainsi donc, les mosquées continueront de fleurir en France sur des terrains « offerts  » , sous couvert des baux emphytéotiques et leurconstruction financée par les municipalités, (donc les contribuables)  qui n’auront aucune difficulté pour mettre en avant «  un intérêt public local  » !!!!

 

Quand la loi de 1905, Article 2 précise :

 

La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte !

 

>>>>  Réagissons, voir le combat de Pessac.

Editorial du  18 juillet 2011 

Retransmission de la cérémonie d'hommage aux soldats morts en Afghanistan

>>>>> Voir l'information

 

 

 

 


Editorial du  1 juillet 2011    

Il faut crier notre désapprobation, jusqu'à la suppression de cet intolérable panneau !!    

image003311112.jpg

 


Editorial du  17 juin 2011     

 

PETITION

 

« À moins d'un an de la fin du quinquennat, certaines dispositions peuvent encore être votées dans dix jours, sous forme d'amendements, lors du vote de la loi sur les jurés populaires à l'Assemblée nationale.».

Il s'agit de :

  • L'abandon des aménagements de peines systématiques
  • La suppression des crédits automatiques de réduction de peine
  • L'instauration d'une période intangible pour les condamnés.

 

Mais attention : cela ne se fera pas sans une intervention massive des citoyens. 

 

Chacune de ces mesures devra être votée par l'Assemblée sous forme d'amendement à la loi sur les jurys populaires.

 

Il y a des députés courageux, à l'Assemblée nationale, à commencer par Eric Ciotti, Jean-Paul Garraud ou Bernard Gérard qui sont prêts à introduire ces amendements.

 

Mais s'ils le font, sans que des milliers de citoyens n'aient manifesté concrètement leur soutien, leurs amendements seront probablement rejetés.

 

C'est pourquoi l'Institut pour la Justice lance aujourd'hui une grande initiative pour réunir des milliers de pétitions en faveur de ces amendements.


 

Vous pouvez participer en cliquant ici :

 

 « Je signe la pétition ».

 

 


 Editorial du  16 juin 2011     

 Un père indigné :

Ils sont français tous les deux et ont le même âge.

L’un est chasseur alpin à Chambéry depuis 5 ans et rentre de six mois en Afghanistan.

L’autre est footballeur, rentre de quinze jours en Afrique du Sud.

Tous les deux porte-drapeaux de leur pays. L’un a risqué sa vie tous les jours, voyant tomber des camarades dont certains ne se sont jamais relevés. L’autre est tombé de haut, sans combattre, mais s’est vite redressé, l’ego à peine meurtri.

Le premier a risqué de mourir quotidiennement pour son pays et 3 000 € par mois. Le second a risqué le ridicule une semaine, oubliant ses couleurs pour 300 000 € par mois..

Quelques zéros de plus.

Le premier est mon fils et ma fierté. Le second est qui vous voudrez… Un zéro de plus !

J-C C

Monsieur vous avez grandement raison d’être fier de votre fils. Croyez que nous partageons votre indignation.

 

 


 

Editorial du  7 juin 2011 

Rapporté à son PIB, la France « consomme » 163 milliards d'euros de plus de dépenses publiques par an que l'Allemagne.

Il me semble intéressant de porter à votre connaissance cette analyse comparative de la dépense publique en France et en Allemagne dressée par

 logo.png

 http://www.institut-thomas-more.org/actualite/163-milliards-de-plus-analyse-comparative-de-la-depense-publique-en-france-et-en-allemagne-3.html

 

Cette analyse fait l’objet de l’édito d’Alexis Brézet du Figaro Magazine,

http://www.institut-thomas-more.org/upload/media/figmag-04062001.pdf

Tous ces chiffres nous seront fortement utiles lors de l'établissement de notre charte. 

 


Editorial du  2 juin 2011 

 Double nationalité  Lettre de Marine LE PEN, Présidente du Front National, aux députés

 

http://www.frontnational.com/?p=7021#more-7021

 

Cette lettre devrait nous permettre de connaître la position de nos députés au regard de la double nationalité.

 

* La France considère le double national – qui appartient simultanément à la nationalité de deux États – comme titulaire de l'ensemble des droits et obligations attaché à la nationalité française, qu'il s'agisse d'un Français ayant acquis une autre nationalité ou d'un étranger devenu français.


Mon éditorial du 13 mai 2011

La double nationalité,

Une forfaiture qu’il faut interrompre au plus vite !

Peut-on avoir autant de nationalités

Que de cartes de crédit ?

Faire valoir les droits attachés à chacune,

En ignorer les devoirs ?

Avoir un pied dans chaque pays,

Profiter des avantages, esquiver les inconvénients ?

La polémique sur les quotas qui sévit dans le monde Du football Français nous montre bien l’absurde, le pernicieux de cette allocation, de cette prime à l’opportunisme.

Il faut mettre un terme à cette mascarade des naturalisations de circonstance qui dénaturent les compétitions inter-nations, lesquelles ressemblent plus à des confrontations de mercenaires. Ne dit-on pas plus facilement « les bleus » que l’équipe de France ?

Il est grand temps d’en finir, on ne peut être Français et Sénégalais , Marocains,..il faut choisir !! Nous ne sommes pas à l’abri d’un cataclysme avec l’Algérie qui compte plusieurs millions de binationaux sur notre sol.

Il est insupportable de compter parmi les siens des personnes dont on ne sait dans quel camp ils sont ou ils seront.

La perte de la nationalité française doit s’appliquer à tout citoyen Français qui décide de concourir, de combattre sous les couleurs d’un Autre pays !  

 


Editorial du  1 juin 2011 

ILS EN ONT ASSEZ …

 >>> Voir l’article qui circule sur le net.

 Le péril est bien réel !

 Obama s’est incliné devant le roi Saoudien ?

 

Cette vidéo est pour le moins troublante !

 Le péril est bien réel !

 

 

 


Editorial du  31 mai 2011
L’UMP présente sa résolution sur la laïcité

  Je vous invite à prendre connaissance de ce texte dont nombre de propositions rejoignent nos attentes.

>>>> lire le texte

 


Editorial du  27 mai 2011

Quels programmes ?

Alors que l’on nous bassine avec DSK, que l’on nous abreuve de sondages fantaisistes sur les candidats potentiels aux prochaines élections présidentielles, soyons plus pragmatiques, prenons le temps de découvrir plus précisément les actions entreprises, les programmes avancés par les formations politiques représentatives, plus particulièrement au regard de l’immigration. Tout au long de l’année à venir, nous serons attentifs aux engagements de ces formations politiques. Ce sont leurs actions, leurs programmes que nous confronterons le moment venu face à notre charte.

 Je vous propose de lire successivement :

 

4 ans d’action avec Nicolas Sarkozy ;

http://statique.lemouvementpopulaire.fr/DIVERS/mag_53_supplement_bilan.pdf

 

Le baromètre de l’institut Thomas More sur les réformes ;

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110504.OBS2383/exclusif-le-barometre-des-reformes-de-nicolas-sarkozy.html

 

Le programme du PS

http://www.parti-socialiste.fr/projet

 

Le programme du FN

http://www.frontnational.com/?page_id=504

 

 


Editorial du  22 mai 2011

La France a honte,

 honte d’être devenue un objet de risée et de dégoût.

Quelle revanche, pour ceux qu’exaspère depuis toujours notre propension à donner des leçons de morale à la terre entière.

Quelle occasion rêvée pour les fondamentalistes ( la victime est musulmane) de dénoncer l’hypocrisie d’un Occident dépravé et corrompu jusqu’à la moelle.

Pour les Français, convaincus déjà que leurs élites dirigeantes ne sont ni très efficaces ni très honnêtes, quelle humiliation ! Alexis Brézet, Le Figaro Magazine

La France a honte, oui mais nous avons évité le pire, car enfin, les responsables du parti Socialiste étaient sur le point de réussir à installer à la tête de la France, l’homme objet du scandale, Dominique  Strauss-Kahn, accusé d’agression sexuelle et de tentative de viol ! Nombre d’entre eux connaissaient ses points faibles : le sexe et l’argent.

Ils savaient, ils n’ont rien dit, ils ont soutenu leur champion, sans se préoccuper des risques inhérents pour la France.

Et pour protéger leur ami, ils ont occulté les souffrances peut-être subies par une modeste  femme de chambre d’origine africaine.

Désormais, les socialistes ne pourront plus nous faire croire que la morale participe de l’ADN de la gauche tandis que l’absence d’éthique serait la marque de fabrique de la droite.  

Etienne Mougeote.

 

 


 

Revue de presse du 18 mai 2011

Mayotte, un Lampedusa français

 

Ce 31 mars, l’île de Mayotte est devenue le cent unième département français. Un département qui vivra au rythme de l’islam, religion de la quasi-totalité d’une population dont plus de 60 % ne parlent que le malgache ou le swa­hili. 

À aucun moment, on n’a demandé aux Français s’ils voulaient de ce nouveau département peuplé de 200 000 musulmans et payer de leurs deniers le coût de cette insolite opération.

Les Français vont rapidement constater que Mayotte est une pompe aspirante pour l’immigration régionale. Mayotte va servir de porte d’entrée vers la métropole, c’est  un gigantesque Lampedusa que nos responsables politiques viennent de créer.

À terme, le coût annuel de Mayotte pour la France est estimé à environ un milliard d’euros.

 

>>>>>   Voir l’article  

 

 

 

 

 


Editorial du  16 mai 2011 

 J'AI PLUS ENVIE...

 Par Philippe CARRESE, écrivain marseillais.

 

J'ai plus envie de me prendre le quart-monde dans la gueule chaque fois que je mets un pied sur la Canebière, à Marseille…..

J'ai plus envie de traverser le quartier Saint Lazare et de me croire à Kaboul…

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. Et j'ai plus envie de subir ce cauchemar quotidien.

Je vous invite à lire la totalité de ce cri face au cauchemar quotidien qui nous est imposé. Mais  ne cédons pas au désespoir, nos chers villages ont résisté, luttons pour reconquérir nos villes, pour retrouver la France que nous aimons

>>>  Cliquez pour voir

 

 


Editorial du 14 mai 2011    

Le problème

c’est l’Islam !

Wafa Sultan.

 

 

Je vous en prie ; que votre façon civilisée de penser n’entrave

Pas la défense de votre merveilleux pays,

Je vous en prie ; défendez vos valeurs, votre liberté,

Défendez ce paradis où vous vivez.

 Ne prenez rien pour acquis.

___________________________

En Turquie 42 % des femmes de 15 à 60 ans sont ou ont été victimes de violences physiques perpétrées par leur mari ou conjoint !

____________________________

 

Les responsables politiques préfèrent dire ne faire la guerre qu’au terrorisme de peur d’avoir à désigner l’Islam.

Ne pas nommer les réalités est une lâcheté.

Mais parce que les français en colère l’exigent, l’impératif de lucidité sera au cœur de la campagne présidentielle.

Ivan Rioufol

 


Editorial du   mai 2011

Oussama Ben Laden a été tué dimanche dans une fusillade lors d'une opération conduite au Pakistan par les Etats-Unis.

                       "Justice est faite"

________________________ 

La double nationalité,

Une forfaiture qu’il faut interrompre au plus vite !

 

Peut-on avoir autant de nationalités

Que de cartes de crédit ?

Faire valoir les droits attachés à chacune,

En ignorer les devoirs ?

Avoir un pied dans chaque pays,

Profiter des avantages, esquiver les inconvénients ?

La polémique sur les quotas qui sévit dans le monde Du football Français nous montre bien l’absurde, le pernicieux de cette allocation, de cette prime à l’opportunisme.

Il faut mettre un terme à cette mascarade des naturalisations de circonstance qui dénaturent les compétitions inter-nations, lesquelles ressemblent plus à des confrontations de mercenaires. Ne dit-on pas plus facilement « les bleus » que l’équipe de France ?

Il est grand temps d’en finir, on ne peut être Français et Sénégalais , Marocains,..il faut choisir !!

Il est insupportable de compter parmi les siens des personnes dont on ne sait dans quel camp ils sont ou ils seront.

La perte de la nationalité française doit s’appliquer à tout citoyen Français qui décide de concourir, de combattre sous les couleurs d’un Autre pays !  

 

 


Editorial du  29  avril 2011

 

 

schengen

 


 

Nous ne devons pas accepter de devenir la Sécurité sociale du Maghreb et du Sahel !

 

>>>>  Voir l'article

 

 

 

 


Editorial du  20  avril 2011 

ESPOIR !

 

 

 

Les cathos s'organisent,

64% des français se disent catholiques.

 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/le-nouveau-pouvoir-des-cathos_984322.html

 

Laïcité , Islam

Ecoutez Malika Sorel

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 
Editorial du  18  avril 2011 

Accusé levez-vous ! Nous serions des racistes  Ils ne manquent pas de souffle ces jeunes tunisiens qui abandonnent lâchement tous ceux qui sont restés au pays pour bâtir dans l'effort une démocratie. Cette jeunesse doit retourner en Tunisie ! Voxpop

Vintimille

 

 

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110418.OBS1456/l-immigration-pomme-de-discorde-entre-l-italie-et-la-france.html

 

Les migrants rêvent de la France, où beaucoup ont de la famille.

 « Les Italiens sont plutôt gentils. Ce n’est pas comme vous, les Français !, s’énerve Kais, 21 ans. Pourquoi êtes-vous tellement sympas quand vous venez chez nous, en Tunisie, et racistes, chez vous, en France ? »

 

 

 

 


Editorial du  15  avril 2011 

OUI   !  L’immigration mal gérée menace notre pays.

 

Chaque jour qui passe nous donne raison.

Après la France et l'Italie, la Grande-Bretagne voit à son tour le débat public national s'orienter sur les questions migratoires.

 David Cameron veut limiter l’arrivée des étrangers. «Je veux une bonne immigration, pas une immigration de masse»

Rappelant que 1997 à 2009, 2,2 millions d'immigrants étaient venus s'installer en Grande-Bretagne

 et que ces grands nombres avaient provoqué de

«fortes pressions sur de nombreuses communautés dans le pays»

le premier ministre promet des mesures drastiques, à la fois contre l'immigration illégale et légale.

 

Sur les douze prochains mois, le nombre de visas décernés à des travailleurs qualifiés sera limité à20.700, alors que l'année dernière, pas moins de 198.000 non-Européens sont arrivés dans le pays. David Cameron promet aussi une réforme de l'attribution des visas étudiants, «un système devenu hors de contrôle», à cause des nombreuses fraudes et «des fausses universités qui proposent des diplômes bidons». Le nombre de visas étudiants devrait diminuer de 80.000 sur un total de 303.000 décernés l'année dernière.

 

http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/14/01003-20110414ARTFIG00729-david-cameron-veut-limiter-l-arrivee-d-etrangers.php


Editorial du  13  avril 2011 

 

ALERTE !


Le Collectif Banlieues Respect a demandé 

"la mise à disposition des églises vides"

pour la prière du vendredi des musulmans,

dans un communiqué adressé aux structures en charge de l'organisation de l'Eglise de France.

        http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110311.AFP5402/banlieue-respects-mettre-a-disposition-des-eglises-vides-pour-les-musulmans.html

Cette demande peut s'avérer être une aubaine, pour de nombreuses municipalités

qui bradent nos églises dont ils ont la responsabilité (loi de 1905),

au prétexte qu'ils n'ont pas les moyens de financer leur entretien.

Luttons pour préserver notre patrimoine !

Manigances islamiques ???

 

http://www.elwatan.com/actualite/requisitoire-des-algeriens-vivant-en-france-09-04-2011-119673_109.php

 


Editorial du  6  avril 2011
Les 26 propositions

UMP

sur la laïcité

Une démarche louable, une avancée même
Mais le compte n'y est pas !

L’égalité des sexes, la polygamie, la lapidation, les mariages forcés, les mutilations sexuelles,

les cantines scolaires, la restauration dans les services publics,

le terrorisme alimentaire Halal,.. n'ont pas été traités !

>>>  Voir le détails des propositions

>>>  Voir mes appréciations

 

 

 

 


Editorial du  4  avril 2011

Notre ministre parle d'OR !


 

A propos de l'augmentation du nombre de musulmans en France :

"C'est vrai que l'accroissement du nombre des fidèles de cette religion, un certain nombre de comportements, posent problème",

«Il n'y a aucun raison pour que la République accorde à une religion particulière plus de droits qu'elle n'en a accordés en 1905 à des religions qui étaient anciennement ancrées dans notre pays»

Je vous invite à lire quelques réactions agressives de la "communauté concernée par ces propos" relevées sur le web.

>>>   Lire l'article

Bonne journée à toutes et à tous.

 

 

 

 


 

Editorial du  4  avril 2011

Gouverner en fonction

des intérêts de son peuple !

La préférence nationale est la chose la plus naturelle du monde.

Je vous invite à lire cet article de "Valeurs actuelles" qui a retrouvé


les propositions chocs des états généraux

de l’opposition RPR-UDF sur l’immigration en 1990.

Pour la plupart “oubliées”.

« La France ne peut plus être un pays d’immigration »,

elle «n’est pas en mesure d’accueillir de nouveaux immigrants »…

 

Toutes ces propositions ne sont pas éloignées

de la charte que je publierai le 15 avril 2011

>>> Voir l'article

Bonne journée à toutes et à tous.

 


Editorial du  3  avril 2011

 

Nous avons tous déjà mangé

de la viande halal ou casher  !


Viande-halal.jpg

 

 

Selon une enquête menée par l'Œuvre d'assistance aux bêtes d'abattoir,

 62% des ovins et caprins ont été abattus selon un rite religieux.

 

 

>>> Voir l'article

Bonne journée à toutes et à tous.

 

 


 


 

Editorial du  2  avril 2011

Débat sur la laïcité

visage découvert

Je vous invite à découvrir le début de ma réflexion sur l'Islam.

>>> Voir l'article

Bonne journée à toutes et à tous.

 

 


 
Editorial du  1 er avril 2011

Débat sur la laïcité

La panique gagne les classes dirigeantes à l'idée d'aborder la vie des gens. Non, ce n'est pas seulement le prix du gaz ou le pouvoir d'achat qui expliquent la crise de la démocratie. Quand François Baroin, porte-parole du gouvernement, invite à "se concentrer sur l'emploi et les déficits" en voulant mettre un terme aux débats sur"la laïcité et l'islam", voulus par l'Élysée, il révèle un éloignement avec les classes moyennes et leurs inquiétudes. François Fillon partage cette "prolophobie" (mot dePatrick Buisson, conseiller de Nicolas Sarkozy) qui le fait reculer pour ne pas froisser l'islam.Mais que signifie cette préférence religieuse, sinon une soumission ?... Ceux qui s'empressent, y compris à l'UMP, de vouloir enterrer ce rendez-vous ne peuvent que réjouir l'Islam politique qui les utilise et les méprise.

Le bloc-note/Ivan Rioufol

>>>  Voir la suite de l'article  

 

 


Editorial du 31 mars 2011

 

Débat sur la laïcité


J'invite chacun d'entre vous 

à revisiter la loi de 1905

les rapports qui la complètent,

découvrir les prises de position.

>>>  lire la suite 

 


 

Editorial du 30 mars 2011

 

Débat sur la Laïcité    

 

Les représentants des six grandes religions de France, réunis au sein de la Conférence des responsables de culte en France (CRCF), désapprouvent la tenue du débat sur la laïcité tel qu’il est proposé à ce jour par le président de l’UMP, Jean-François Copé.

>>  Lire la suite

 

 


Editorial du 29 mars 2011

 

Visionnaire ?


Elégie

 

France de ton malheur tu es cause

en partie

Je t'en ai par mes vers mille fois

avertie

Tu es marâtre aux tiens, et mère aux

étrangers

Qui se moquent de toi quand tu es

au danger

Car la plus grande part des étrangers

obtiennent

Les biens qui à tes fils justement

appartiennent.


ronsard.jpg


Bienvenue aux 91 nouveaux inscrits , hier, sur notre blog  

 

 


Editorial du 23 mars 2011

Provocation ???

robe longue

Cliquez sur l'image

 


Editorial du 24 mars 2011

Faut-il en rire ou en pleurer ?

croix pharmacie

Cliquez sur l'image

Il faut s'indigner ! Il faut hurler notre désaccord devant tant de stupidité, de veulerie ! Il faut signifier à tous les politiques qui ne veulent pas voir, entendre, l'inquiétude, la souffrance des Français, qu'ils n'ont plus notre confiance, qu'ils n'auront pas nos suffrages !  Ne donnons pas au monde l'image d'un peuple de pleutres !

 


Editorial du 25 mars 2011

 

Des barbares assassinent des chrétiens !

 


Mgr di Falco, révolté, dénonce âprement ces barbares qui assassinent des innocents au seul fait qu'ils sont chrétiens ! Il montre du doigt cette commission européenne qui a "oublié" les fêtes chrétiennes dans l'agenda qu'elle distribue dans 21000 établissements du secondaire en Europe . N'en doutons pas, il s'agit bien là d'un choix délibéré de nier la culture chrétienne. Il a bien raison de penser que cette commission nous prend pour des C... 


Editorial du 26 mars 2011

Dimanche il faut voter !

resultats (2)

>>>>>  Voir ma réflexion.


 

 

Editorial du 27 mars 2011

LIBERTE chérie !

Liberte.jpg

Cliquez sur l'image

Cette photo a été prise en 1918, avec 18000 hommes,

avant de partir pour la guerre défendre la Liberté.

 


 

 

 

Editorial du 28 mars 2011

Résultats des Cantonales

carte-des-couleurs-politiques-des-conseils.jpg

Carte des couleurs politiques des Conseils Généraux

Cliquez sur la carte

 

Bienvenue aux 96 nouveaux inscrits , hier, sur notre blog 

 


     

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Editos et Revue de presse
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 21:57

La nourriture halal :
un racisme qui ne dit pas son nom

Mille quatre cents ans après l'invention de l'islam, les phobies alimentaires demeurent toujours extrêmement prégnantes dans le monde musulman. L'obsession du halal devient même une mode aux allures revendicatrices chez de nombreux jeunes musulmans : exécrer le porc devient un symbole de vertu alors que n'importe quel bon vivant non frustré par une religion castratrice s'égaillera à l'idée que "dans le cochon tout est bon". Quel consommateur non halal ne s'est jamais senti insulté ou méprisé quand un obsédé du halal affiche son dégoût du porc ? Lorsqu'un fanatique des interdits coraniques demande, inquisiteur, la composition précise du met qui lui est aimablement proposé, comment ne pas être vexé par cette suspicion qui se porte aussi sur celui qui offre ? Ce que les pleutres acceptent comme une prétendue spécificité culturelle (la véritable culture n'enferme pas l'individu) est en fait la progression rampante d'une idéologie de rejet de la différence. Actuellement, une campagne d'affichage d'Isla Délice pour la promotion des produits halals montre divers animaux clamant qu'ils sont "fièrement halal". Quand on sait que ces bestioles finiront égorgées par un mystique persuadé qu'Allah tient son couteau, on mesure mieux le caractère provocateur de cette campagne dont le slogan décrypté serait plutôt : "le halal est l'étendard de l'islam". Ce qui, incidemment, montre aussi que les amateurs de halal sont encore loin d'avoir pris conscience de la nature barbare et archaïque du rituel imposé. 

Le concept de nourriture halal ne se limite pas à la distinction, qu'on pourrait juger anecdotique ou simplement gastronomique, entre les aliments autorisés et ceux interdits. Opposer le halal au haram relève de la même phobie de l'altérité qui a poussé l'islam à scinder le monde en deux parts, le monde de l'islam et le monde de la guerre. C'est l'un ou l'autre, sans zone alternative où les non musulmans pourraient vivre en paix. La dichotomie du "comme moi ou différent de moi" est en fait celle du "avec moi ou contre moi" qui constitue un très efficace facteur de haine et de guerre. L'obsession de la nourriture halal est celle du pur face à l'impur, du fidèle face à l'infidèle, de l'élu face au mécréant. Dans le verbiage islamique qui se repaît de nourriture "autorisée", le non musulman est à l'image des mets qu'il consomme : un impur. On sait, depuis la Bible, que l'impureté se transmet par contact : le texte assène que, lors des règles, l'impureté de la femme dure une semaine et se transmet à quiconque la touche ainsi qu'au lit ou au siège qu'elle utilise et à tous ceux qui touchent ce lit ou ce siège (Lévitique, 15.19-30). Comme l'islam se réclame du mythe abrahamique, la sentence vaut donc aussi pour lui : on comprend bien que quiconque aura ingéré un aliment déclaré impur sera, physiquement, lui aussi affecté par la souillure. Une saucisse de Toulouse accompagnée par un Cahors, quelques huîtres non égorgées en direction de La Mecque aux côtés d'un Jurançon ou le foie gras d'un canard tué sans l'invocation d'Allah et c'est l'assurance d'être relégué dans l'infamant statut des koufar face aux pieux croyants, immaculés et purs par la seule vertu de leur nourriture. Personne d'autre que ces derniers ne montre autant d'empressement à examiner la liste complète des ingrédients d'un yaourt aux fraises pour s'assurer que n'y figure aucun émulsifiant d'origine animale, aucun colorant à base de cochenille, aucune gelée de porc, aucun alcool. L'infidèle qui n'a que faire des phobies alimentaires musulmanes n'est qu'un sous-individu que le Coran sait accabler dans d'innombrables versets de haine et de mépris. Et scinder l'humanité entre des individus purs et supérieurs et d'autres impurs et inférieur a un nom : le racisme. 

atheisme.org
24 août 2010

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 19:18

La femme et Coran

La traduction du Coran utilisée est celle de Kasimirski publiée par Flammarion 

La condition féminine fait partie des plus grands scandales générés par le Coran. La hiérarchie entre femmes et hommes doit obéir à la règle machiste fort répandue (II, 228) : "Les maris sont supérieurs à leurs femmes". La femme idéale est plus proche de l'esclave soumis que d'une personne apte à décider de sa vie (IV, 38) : "Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises." Ou encore, sur la servitude à laquelle la femme est assignée (VII, 188) : "C'est lui qui vous a créés tous d'un seul homme, qui en a produit son épouse afin qu'il habitât avec elle, elle porta d'abord un fardeau léger et marchait sans peine.". 

  

La femme est une possession du mâle dont il peut disposer comme bon lui semble,  : "Lesfemmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l'entendrez, ayant fait auparavant quelque acte de piété.",  : "Ne donnez point vos filles aux idolâtres tant qu'ils n'auront pas cru.". Et comme tout bien de consommation est jeté lorsqu'il n'a plus les faveurs de l'utilisateur, la femme peut être répudiée avec facilité et la procédure est précisée en (II, 229 à 233) et (LXV, 1 à 4). Le mépris dans lequel sont tenues les femmes éclate dans l'équivalence "1 homme = 2 femmes" lors de la recherche de témoins dans le règlement d'un litige (II, 282) : "Appelez deux témoins choisis parmi vous; si vous ne trouvez pas deux hommes, appelez-en un seul et deux femmes parmi les personnes habiles à témoigner; afin que, si l'une oublie, l'autre puisse rappeler le fait.". Cette même inégalité de traitement prévaut aussi dans les droits de succession (IV, 12) : "Dieu vous commande, dans le partage de vos biens entre vos enfants, de donner au fils mâle la portion de deux filles; s'il n'y a que des filles, et qu'elles soient plus de deux, elles auront les deux tiers de la succession; s'il n'y en a qu'une seule, elle recevra la moitié." ; voir aussi (IV, 175). La primauté de l'homme provient de son apparition première (III, 193) : "Les femmes sont issues des hommes.", et (IV, 1) : "O hommes! craignez votre seigneur qui vous a créés tous d'un seul homme; de l'homme il forma sa compagne.". La polygamie est officiellement acceptée en (IV, 3) : "Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu.", et Mahomet montre l'exemple (XXXIII, 6) : "Le prophète aime les croyants plus qu'ils ne s'aiment eux-mêmes; ses femmes sont leurs mères." et (XXXIII, 27) ainsi que (XXXIII, 47) : "O prophète! il t'est permis d'épouser les femmes que tu auras dotées, les captives que Dieu a fait tomber entre tes mains, les filles de tes oncles et de tes tantes maternels et paternels qui ont pris la fuite avec toi, et toute femme fidèle qui livrera son cœur au Prophète, si le Prophète veut l'épouser.".

Le machisme musulman ne se limite pas à établir une supériorité homme - femme mais prévoit aussi la réprimande violente et l'exprime avec la plus grande clarté (IV, 38) : "Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand.". Le Coran montre ici son vrai visage de religion rétrograde et agressive, qui ne survit que par la terreur qu'il inspire aux unes et par l'attribution d'une supériorité factice à des hommes dépourvus de raison. De même en (IV, 19) : "Si vos femmes commettent l'action infâme (l'adultère), appelez quatre témoins. Si leurs témoignages se réunissent contre elles, enfermez-les dans des maisons jusqu'à ce que la mort les visite ou que Dieu leur procure un moyen de salut.". La mort pour les femmes adultères, seul remède pour un islam brutal qui, par contre, n'envisage pas le cas de l'homme adultère. Autre exemple d'infidélité conjugale à la charge des épouses en (LXVI, 10), avec toujours la mort comme issue pour une religion de la domination masculine. Appeler à la mort de l'autre, de celui qui est différent, n'est pas la marque d'une réflexion particulièrement élaborée comme voudraient nous en persuader les théologiens. 

La psychose musulmane sur la nocivité de toute forme de coquetterie féminine trouve son origine en (XXIV, 31) et a, depuis, donné lieu à une généralisation délirante. Le point culminant en est le port du voile, prescrit dans le cas d'une conversation avec les femmes de Mahomet (XXXIII, 51) : "Si vous avez quelque demande à faire à ses femmes, faites-la à travers un voile; c'est ainsi que vos cœurs et les leurs se conserveront en pureté." De même en (XXXIII, 57) : "O prophète! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, d'abaisser un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les propos des hommes.". Remarquer que le port du voile par les hommes aurait le même effet "protecteur", mais cette suggestion n'est probablement que blasphème. La femme soumise et devant fuir les regards masculins n'a pas à espérer d'émancipation au paradis (XXXVII, 52) : "Auprès d'eux [les justes au paradis] seront des femmes au regard modeste, et leurs égales en âge.". Enfin, les femmes ne sont qu'une marchandise dont la valeur dépend de leur soumission à l'islam (LX, 10). 

Le Coran réduit donc la femme au rang de spectatrice et domestique de l'homme. Elle peut être échangée ou rejetée comme pour tout produit de consommation courante; elle est à la charge du mari au même titre que le bétail. Le maître peut disposer d'elle comme il l'entend et user de la force à son encontre. L'adultère semble être une exclusivité féminine, le mâle n'étant pas redevable envers son sujet. Parler ici de misogynie est trop faible pour exprimer le mépris et la soumission dont les femmes sont l'objet. On ne peut que constater que le monde musulman actuel est resté fidèle à ces préceptes préhistoriques. L'Iran l'a rappelé en 1995 à la conférence de Pékin sur la condition féminine (même attitude inacceptable de la part du Vatican). Le port du voile, commandé par le Coran, est adopté à des degrés divers: foulard qui se limite à la couverture de la chevelure, tissu qui ne laisse que les yeux comme unique appel au secours, grilles infligées par les Talibans, ou encore couverture complète du visage. Officiellement un rempart contre les regards masculins déplacés, ce voile protège plus efficacement les sociétés musulmanes contre leur propre barbarie en soumettant au silence la moitié de leur population. 
 

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 18:20

Le groupuscule sharia4Belgium

appelle à un totalitarisme islamique généralisé

Le groupuscule sharia4Belgium (en anglais : sharia four (for) Belgium, en français : charia pour la Belgique) a déposé récemment sur Youtube une vidéo  combative très instructive sur les ambitions totalitaires de l'islam politique. L'objet de la séquence est le boycott des élections législatives du 13 juin 2010 en Belgique. Les fous d'Allah de sharia4Belgium sont jeunes, barbus, la tête couverte d'un pieux torchon et débitent des propos qui devraient inquiéter l'ensemble de la société : 


 

"la démocratie c'est kufr, quand tu votes tu ne restes plus musulman parce que la démocratie ça n'a rien à voir avec l'islam, la démocratie c'est les peuples qui décident quelles lois ils vont implémenter"

"les lois elles sont déjà créées par Allah alors on ne peut pas les changer par la démocratie"
"inchallah on est en train de travailler pour implémenter la charia en Belgique"
"Allah est le seul qui peut être obéi, le seul qui peut être suivi, le seul qui peut être adoré"
"préparez-vous à déménager parce que les musulmans sont venus ici pour rester, l'islam est venu ici pour rester, est venu pour dominer"
"celui qui n'accepte pas le hijab, celui qui n'accepte pas le niqab, qu'il déménage, [...] dans un autre pays où il n'y a pas de niqab ou de hijab"
"inchallah on va conquérir ce pays [la Belgique] inchallah on va faire de la Belgique un état islamique" 

Et en s'appuyant sur des citations du Coran pour dominer la Terre entière...

De doux dingues ? Non, ces apprentis dictateurs, qui vivent pourtant dans une Europe paisible, sont les mêmes que ceux qui égorgent en Algérie, pendent en Iran, décapitent en Arabie Saoudite, lapident en Afghanistan. On ne peut que déplorer que les démonstrations de force des fanatiques du Coran ne provoquent pas, ou si peu, dans les rangs antifascistes, les mêmes hauts-cris que pour les autres, représentants plus habituels du totalitarisme. 

Les allumés de sharia4Belgium ne sont pas seuls, en Europe, à rêver d'une humanité totalement islamisée : ils sont en connection avec sharia4UK (charia pour l'Angleterre). A quand la création de sharia4France ? Le public potentiel ne sera pas difficile à recruter parmi les fanatiques de l'islamiquement correct qui s'agitent sur les innombrables forums musulmans, obsédés par la pudeur, le hallal, fascinés par la pilosité masculine ou affolés par celle féminine, lobotomisés par la récitation mécanique du Coran, les oreilles polluées par les sourates en mp3, terrifiés par l'oubli d'une prière à l'heure précise ou la consommation d'un yaourt pas forcément certifié par l'imam du quartier, etc.. 

atheisme.org

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
21 mars 2011 1 21 /03 /mars /2011 15:31

 

Des avis autorisés et des faits qui nous interpellent,

nous indignent ;

 

 


 

L'Islam n'est pas seulement une religion.

L'Islam est avant tout une idéologie politique

qui pousse à la violence,

et qui s'impose par la force.


 

La psychiatre arabe américaine Wafa Sultan critique sévèrement l'Islam et le prophète Mahommet. En tant que femme, elle estime avoir le droit d'attaquer cette religion, aux "langages et préceptes négatifs"

" ..je respecte la partie religieuse de l'Islam, mais je crois que l'on doit supprimer le côté politique de l'Islam en le confinant dans son rôle de religion, dans des endroits de prière et à la maison, c'est la seule solution.."

 

 

 

 

 

 


 


 

L'Islam est un problème !

 

l'Islam est inégalitaire , misogyne  ,

 phallocrate   , intolérant ,

n'est "pas dans une logique pacifiste",

et est parfois antisémite

Michel Onfray , philosophe.

 

 

 



 Des vues largement partagées par des auteurs anglo-saxons, parmi lesquels l'éthologiste et écrivain britannique Richard Dawkins. Selon lui, l'Islam est incompatible avec les avancées récentes de la science, et notamment la théorie de l'évolution. Au sujet de l'Islam, Hitchens soutient que cette religion est sexiste, intolérante, et comprend de nombreuses "sectes guerrières et contradictoires entre elles"; de plus l' "affirmation fondamentale" de l'Islam selon laquelle l'Islam "ne peut s'améliorer et est définitif", est selon lui "absurde".

 

 

 


 

Finkielkraut : le coran est un livre de guerre
 



 

Le Coran est un livre d'inouïe violence

 

Robert Redeker
Robert Redeker
L'islam essaie d'imposer à l'Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d'un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l'école, accusation d'islamophobie contre les esprits libres. 
L'Occidental, héritier du christianisme, est l'être qui met son âme à découvert. Il prend le risque de passer pour faible. À l'identique de feu le communisme, l'islam tient la générosité, l'ouverture d'esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence. 


Le groupuscule sharia4Belgium

appelle à un totalitarisme islamique généralisé




Qui sont les Frères Musulmans?
La plus puissante et la plus influente organisation islamiste du monde
arabe est à l'origine de la doctrine moderne de la guerre sainte (djihad).
L'organisation islamiste des Frères Musulmans est la plus ancienne et la plus puissante d'Egypte. La confrérie, créée en 1928 par Hassan al-Banna, le grand-père de Tariq Ramadan, est aujourd'hui le principal mouvement d'opposition à Hosni Moubarak. Mais les Frères Musulmans égyptiens sont aussi bien plus que cela. Ils sont le mouvement islamiste le plus influent du monde arabe, celui qui a donné naissance au djihad (guerre sainte) moderne et l'a marié au salafisme(le désir de retour à un Islam des origines) venu d'Arabie saoudite. La devise des Frères Musulmans résume bien leur idéologie:
«Dieu est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution,
le djihad notre voie,le martyr notre plus grande espérance».

 

 

Ils sont déterminés à lutter contre "l'emprise laïque occidentale"

et "l'imitation aveugle du modèle européen" :

leur but est de passer par la politique pour instaurer un régime fondé sur l'islam dans tout pays où ils seraient implantés.I

 


Quelques préceptes caractéristiques de la loi islamique

 

La loi islamique interdit aux musulmans de consommer de l'alcool, de boire ou de manger du sang et ses produits dérivés, et de manger la viande d'animaux carnivores ou omnivores comme le porc, le singe, le chien ou le chat

 >>> Voir l'article

 

 


L'apostasie dans l'islam vers une autre religion, quelle qu'elle soit, est fermement interdite par l'interprétation majoritaire du Coran.En Arabie saoudite, l'apostasie est passible de la peine de mort par décapitation au sabre.

      Robert Spencer se penche sur le problème de l'apostasie en islam, en se basant sur le cas d'un apostat afghan.

 

 

 


 

Le calvaire des chrétiens d'Orient

 

La réalité historique, spirituelle et humaine du Proche-Orient est tout autre que celle que prétendent imposer les illuminés d'un islam pur et dur. L'Eglise d'Egypte remonte à l'aube de la chrétienté. Le christianisme en Egypte n'est nullement un corps étranger mais partie prenante de son identité. Comme au Liban, en Irak, en Syrie ou en Palestine. Et c'est bien cela qui dérange les tenants du totalitarisme islamique.

Car si l'on prend le Coran au pied de la lettre, si l'on fige sa lecture à celle qui prévalait au VII siècle dans une péninsule arabique qui n'était pas véritablement au carrefour des civilisations, l'idée d'Etat-nation est incompatible avec l'Islam. Seule compte l'oumma, la communauté des croyants. Et ceux qui sont à l'extérieur ne peuvent être, au mieux que tolérés. 

Un Orient vidé de ses chrétiens serait la victoire de l'obscurantisme le plus opaque. La preuve que la coexistence entre musulmans et chrétiens sur une base d'égalité n'est pas imaginable. Que les sociétés pluriculturelles ne sont pas viables. Que le repli , sur son précarré confessionnelle et culturel, est inexorable.

Comment alors faire accepter sous nos cieux une coexistence qui serait devenue impossible de l'autre côté de la Mediterranée ???

Le Point

L'attitude de l'islam par rapport à ces deux religions antérieures, qu'il appelle « religions du Livre », consiste à la fois à les respecter, leur reconnaître une certaine vérité, et les considérer comme ayant été corrompues au fil du temps par les passions des hommes.

 

Cliquez sur le lien ci-après pour découvrir le calvaire des chrétiens d'Orient. Choisir le plein écran. Afficher la situation des chrétiens dans les différents pays.

http://www.lepoint.fr/monde/le-calvaire-des-chretiens-d-orient-06-01-2011-1282925_24.php#

 


La femme et le Coran

La femme est une possession du mâle dont il peut disposer comme bon lui semble,...

>>> Voir l'article

 



Age du mariage
de nombreux hadiths authentiques imposent comme condition pour donner en mariage une jeune fille encore vierge qu'elle comprenne qu'on la demande en mariage et consentisse. Cependant, certains savants musulmans (anciens ou modernes) émettent des avis légitimant le mariage des jeunes filles plusieurs années avant la puberté, voire, en contrevenant aux hadiths mentionnés plus haut, même si elles sont encore au berceau, en interdisant les rapports sexuels ou érotiques tant que celles-ci ne sont pas physiquement mûres. Certains autres savants, n'excluent pas non plus « de jouir avec celles-ci mais sans copulation jusqu'à l'apparition de leurs règles car ce serait leur faire du mal, en évitant (également) la sodomisation, car cela est un acte abominable »




La polygamie
La polygamie, illimitée chez les Arabes avant Mahomet, est conservée tout en étant limité à quatre femmes libres au maximum. 

>>> Voir l'article et la vidéo 


L'homosexualité masculine est un crime dans la plupart des pays à majorité musulmane et le lesbianisme l'est dans près de la moitié de ces pays ; les peines concernant le lesbianisme sont cependant en général moins sévères.

 


 

 Les Voilées De L'Islam de Hinde Taarji


medium

        Cliquez sur l'image


Le Coran ne mentionne la lapidation dans aucun de ses textes. Par contre, les hadiths, lois islamiques, citent la lapidation comme peine d'adultère pour un homme marié ou une femme mariée ayant eu un rapport sexuel hors mariage avec pénétration, si et seulement si 4 témoins ont clairement vu la pénétration. Celui ou celle qui accusera un homme ou une femme d'adultère sans 3 autres témoins, est peiné de 100 coups de fouets pour avoir voulu salir la réputation d'un homme ou d'une femme. Généralement, cette forme d'exécution est publique le supplicié est jeté dans une fosse ou enterré jusqu’à l’épaule. À tour de rôle ou en groupe les exécutants jettent des pierres de la taille d'un poing jusqu'à ce que mort s'ensuive.

 

 

 

 

 


Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 22:30
medium
Les Voilées De L'Islam de Hinde Taarji

 

Pour ne pas se contenter des idées reçues

L’auteur, musulmane, a parcouru plusieurs pays où l’islam est très présent, pour aller à la rencontre de femmes portant le hijab (foulard voilant les cheveux) ou le néquab (masquant intégralement le visage). L’objectif : comprendre les motivations de ces femmes. Quelques entretiens sont également faits avec des hommes ou des femmes non voilées.
Bien sûr, il ne s’agit pas ici d’une analyse quantitative à valeur statistique, mais plutôt d’une série de photographies ayant chacune sa particularité.
On notera que certaines femmes disent porter le voile pour assurer leur féminité, car ce vêtement les distingue des hommes. Il y en a d’ailleurs de très élégants. D’autres le portent faute de moyens financiers suffisants pour pouvoir choisir une autre mode plus onéreuse. D’autres encore disent être ainsi moins épiées dans la rue par des hommes aux regards trop égrillards. Et puis il y a un simple phénomène de mimétisme social et vestimentaire.
D’un pays à l’autre, les approchent diffèrent. Mais le voile est systématiquement lié à la pratique religieuse. Et dans la très grande majorité des cas, il s’agit d’un islam rétrograde et caricatural. Les femmes, pour beaucoup d’entre elles, sont privées de tout accès à l’instruction (à quoi cela sert-il aux femmes d’être instruites ? Pour s’occuper de leur maison, c’est inutile…). Il est alors facile de leur faire croire n’importe quoi, et la seule menace de l’enfer conduit à obtenir d’elles toute soumission. Il suffit que le voile soit imposé par un membre de la famille, et surtout par le mari (lui aussi bien souvent imposé), et tout est dit. La femme ira même, par des arguments fallacieux mais qui lui ont été inculqués, expliquer que c’est pour elle une forme de liberté !
On pourrait dès lors penser que les femmes faisant des études ont une vision évoluée et réfléchie. D’autant plus que certaines ont un haut niveau de formation, celle-ci pouvant d’ailleurs être dispensée dans des pays non islamiques (Europe, Etats-Unis). Hélas, ce serait sans compter avec l’endoctrinement des imams et autres autorités islamistes, qui opèrent une véritable intoxication psychologique, expliquant tous les travers du monde non islamique (crise économique, éclatement de la cellule familiale, etc), par le non respect des règles (très interprétées) du coran.
On peut se poser logiquement la question : à qui profite le crime ? Car il faut bien que quelqu’un trouve intérêt à entretenir une situation d’un tel niveau d’aberration, avec des moyens colossaux. Le livre émet une hypothèse intéressante. Non prouvée évidemment…
Il est bien sûr facile de critiquer un état de fait, et de s’en servir pour justifier une position différente. C’est pourquoi je cite cet extrait, déclaration d’une femme algérienne :
« Ce n’était pas la première fois que je voyageais en Europe (nb. en l’occurrence ici à Paris) mais c’était la première fois que j’y restais aussi longtemps. Cette expérience a été déterminante : j’ai été profondément choquée par le côté superficiel et matérialiste qui régit les relations humaines. Partie habillée à l’européenne, je suis revenue vêtue à « la musulmane ». J’ai le sentiment d’avoir perdu beaucoup d’années quand je mesure le degré de sérénité que j’ai atteint depuis que j’ai adopté le hijab. Je me sens en totale harmonie avec moi-même. Désormais, même l’idée de la mort ne m’effraie pas. » 
Un livre remarquable, bien écrit, vivant, très détaillé et documenté. A éviter si vous considérez que la foi, surtout celle portée par l’islam bien sûr, ne souffre aucune contestation. Mais si vous acceptez la remise en cause basée sur des observations et de la réflexion, vous trouverez là de quoi approfondir votre connaissance d’une religion dont l’influence sur la planète va en grandissant.

Partager cet article
Repost0
Published by voxpop - dans Islam

Bienvenue

  • : Le blog de voxpop
  • : Immigration en France : Etat des lieux, réflexion et charte de vote. La France en résistance
  • Contact

CHOISIR 

LA  FRANCE

 

RESISTANCE !

Capture-d-ecran--316-.png 

J'ai plus envie de me croire à Kaboul dans ma ville,

J'ai plus envie de l'incivisme, plus envie de la médiocrité comme religion, plus envie du manque d'ambition comme profession de foi.

J'ai plus envie de relativiser. >>>>